孫先生在店內消費的2500多元食品

　　店內的食品操作間

　　位于街邊的店鋪掛著已搬走的某某食品店招牌，但另有人以日租形式租下店鋪經營酒吧

　　近日，孫先生通過一款社交軟件會見網友，被帶至雙井東柏街一處街邊店內消費，一份果盤、四碟干果花銷超過2500元。付完錢的孫先生感覺被騙，于是向警方報警。

　　事后再去該店，孫先生發現店鋪已經空無一人。三天后，北京青年報記者來到這家店鋪，發現店鋪又開始營業。一名年輕男子從店內走出，表情尷尬。北青報記者上前詢問，對方透露剛剛“消費”了數千元。一位自稱店鋪“房東”的人表示，店內商家是以日租的形式租下店鋪經營酒吧。雙井派出所的民警表示，目前正在觀察這個店，此前工商已經不讓該店經營。

　　如今，網友已經將孫先生“拉黑”，留下的電話不能打通，孫先生懷疑自己遇到的人是“托”。北青報記者調查發現，借助一些網絡社交軟件，這些“托”依然在不斷謀取利益。

　　事件

　　網友見面一頓飯花掉2500多元

　　5月11日，孫先生通過一款社交軟件認識了一位異性網友，網友自稱姓王。兩人聊得較為投機，隨后相約見面。

　　見面后，王女士提出找個地方坐一坐。于是，孫先生跟隨其來到雙井東柏街一處街邊店。“進去坐下她就點了東西，一盤東西就近900元。”在店里，兩人先后點了一份水果拼盤、四碟干果，還有一份用透明容器裝著的酒。結賬時算下來，孫先生消費2535元。

　　孫先生覺得這些食品價格太貴，詢問對方，但對方表示必須先付錢。無奈之下，孫先生付了錢離開店鋪。王女士則隨后借口離開。

　　隨后，孫先生向雙井派出所報警。感覺被騙的孫先生當天下午6點多再度返回店鋪，發現店鋪內已空無一人。

　　“他們開著門，我下午過來坐過的桌子還沒有收拾，吧臺放著一些空瓶子。”孫先生試圖找到菜單或者營業執照，但什么也沒能發現。

　　探訪

　　涉嫌有“酒托”店鋪再度營業

　　三日后，北青報記者來到孫先生反映的高價消費店鋪。店鋪位于東柏街北側，店門對街開放，招牌上印有“某某養元食品”。北青報記者注意到，店內有三四名年輕人，擺放有幾張桌椅。隨后，一男一女從店內走出。兩人相伴行走十余米后分開，男子走向店鋪對面街道，女子則走進一家小吃店，與另一名女子會合。

　　北青報記者上前詢問男子是否在店內消費，該男子表情尷尬地點頭，表示消費了“幾千元”，但并不愿透露具體消費金額。

　　店鋪的玻璃墻上貼著一張房屋出租的啟事。北青報記者撥打電話，一位自稱姓張的女士表示自己是商鋪的“房東”，商鋪將要出租，每月租金35000元。

　　“現在租給幾個人開酒吧，每天租金是1500元，租金當天就要交。”張女士表示，雖然店鋪外面掛著“某某養元食品”的招牌，但這家公司早已搬走。

　　記者向東柏街所在的雙井派出所報警。警方表示，目前正在觀察該店鋪。此前工商部門已經不讓該店營業。“問題肯定有，就是酒托。”民警表示，店鋪有問題，經營的人有可能系“酒托”。

關鍵詞：酒托,社交網絡,女性賬號