環保輿情一周綜述:環保公益訴訟亮劍治污
綜合一周的環保輿情來看,6月以來的環保熱度在不斷下降,而這周也達到了本周平均熱議指數的最低點。從經歷了三月初掀起的一輪環保風暴后,“環?!睙岫纫苍诓粩嗷芈?。 圖:6月22日--28日一周以來“環保”話題走勢圖 圖:三個月以來的“環?!睙岫戎笖担ò俣龋?/p> 本周熱點環保輿情:環保公益訴訟亮劍治污 據中國青年報報道,根據一項調查顯示,僅30.4%的受訪者認為自己了解環境公益訴訟。在受到破壞環境行為時,受訪者最普遍的選擇是在網上發帖曝光。30.9%的受訪者才會選擇向環保社會組織求助。而公益訴訟本身的意義就在于增強公眾保護環境的意識,樹立環保的公眾參與理念,及時發現和制止環境違法行為。6月25日上午10點,大連市環保志愿者協會發布消息稱,中石油擬拿出2億元建立海洋生態專項資金,用于大連海洋環境保護與生態修復等,換得環保組織放棄上訴。是新《環保法》實施后,東北地區第一個環境公益訴訟結束的案例。該事件再次吸引了網友對環保公益訴訟和環保公益組織的關注。 新《環保法》實施3個月來,全國僅有兩家環保組織提起的4起公益訴訟得到受理,并且一度被認為環保公益組織揀“軟柿子”捏。對此,有網友@以楚之西認為,“環境公益訴訟一旦上升到法律問題,就很復雜和深奧,有其自身的專業性及復雜性,都需要進行不斷地修正?!本W友也針對環保公益訴訟本身呈現出不同的觀點。 1.環保公益訴訟主體 在環保訴訟主體上,規定凡依法在設區的市級以上人民政府民政部門登記的,專門從事環境保護公益活動連續五年以上且信譽良好的社會組織,都能向人民法院提起訴訟。 而對此有網友表示,@徐曉的天空:“法律條款對公益組織的界定很嚴格,民政局登記、五年以上……幾乎沒有實際受理的可能?!?/p> 2.環保公益組織需企業支持 在討論環保公益組織時,《 人民日報 》( 2015年05月23日 09 版)曾提到環保公益組織自身遇到的瓶頸“訴訟成本動輒數十萬元,大部分環保組織都沒有這樣的經濟實力。資金不足、專業人員欠缺,導致不少環保民間組織沒有能力開展環境公益訴訟。”而環保組織內部的網友稱,“任何專業的公益組織,在人員配置、資金籌集、辦公場所、組織管理等方面,都需嚴格按照有關規定實現規范化。”而對此,有網友“呼吁更多的企業支持民間環保團體訴訟,是對企業的希望,這也是民眾的期待。” 3.訴訟難,難在鑒定 河流死魚、莊稼絕收,葡萄減產、身體疾病……在訴訟中,這些后果是否與企業排污有直接因果關系,需要證據來證明。網友@人民大字報批隨縣石材污染認為,“環境訴訟難,難在鑒定?!倍鴮τ谝恍┉h境污染受害者來說,搜集證據幾乎是一項“不可能完成的任務”。 從目前的網友反饋來看,盡管仍有困難,公眾仍然期待環保公益組織以“井噴”之勢加入到環保公益訴訟中來。 |
關鍵詞:公益訴訟,環境公益,環保組織,環境訴訟,治污,亮劍,訴訟主體,訴訟 |