原標題：“優衣庫不雅視頻”推手是誰？

“優衣庫試衣間不雅視頻”事件仍在發酵。記者16日上午從北京警方了解到，目前警方仍在對視頻進行分析，爭取在大量雜亂的傳播途徑中找到它流傳的痕跡，盡快梳理出該視頻發布的源頭。警方表示，此項工作有望在一兩天內完成。

焦點事件

不雅視頻網上傳

昨天凌晨起，一對年輕男女在試衣間的不雅視頻開始在微信、微博等網絡平臺瘋傳，視頻中的廣播背景聲指向事發地為優衣庫。視頻時長1分11秒，視頻中試衣間門掛布簾，明顯不是偷拍，而是當事男子故意用手機對著鏡子拍攝，畫面中的女子赤裸身體，尺度非常大。

很快有人自稱查實了視頻中兩名主角的情況，稱他們都是北京聯合大學商務學院的學生。

記者從警方了解到，事情爆發之初，網民往往將矛頭指向商家，認為這是一次惡意病毒營銷。經過了一個白天的發酵，網絡上已開始將矛頭對準該視頻發布者。

記者發現，昨天上午“疑似男主角”在一個剛開通的微博中否認了他本人故意上傳視頻的說法，稱“不知道怎么就到了網上”。

持續發酵

新浪、騰訊被約談

昨天晚上中國網信網發布消息，國家網信辦就“不雅視頻”約談新浪、騰訊負責人，并表示對制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息等涉嫌構成犯罪的，依法追究刑事責任。

15日下午，國家互聯網信息辦公室約談新浪、騰訊負責人，責令其切實履行好企業主體責任，積極配合有關部門開展調查。

國家網信辦移動網絡管理局負責人表示，“試衣間不雅視頻”在網上“病毒式”傳播，突破“七條底線”，嚴重違背社會主義核心價值觀，微博、微信是主要傳播平臺。

律師看法

上傳者是否犯法？面臨傳播淫穢物品罪

北京齊進律師事務所主任黃晉律師認為，只要該視頻最終被鑒定為淫穢物品，而且點擊量超過了兩萬次，那么無論此次事件的背后是否有經濟因素，根據相關規定，其上傳者已經涉嫌構成傳播淫穢物品罪。

“從它昨天爆發式的傳播來看，很明顯點擊量已經超過了兩萬次，而這個數字是傳播行為是否涉嫌構成犯罪的一個重要節點?！秉S晉律師說，“所以，這次的優衣庫視頻事件，最終很可能不是一個簡單地以《治安管理處罰法》處理就能結束的?！?/p>

他說，在公共場所發生不雅性行為，在美國、香港地區都已經有判例，將其視為刑事案件。在中國大陸地區，這還是治安事件。但是，如果將其上網傳播，就很可能屬于刑事案了。

男女主角承擔何責？視其是否參與發布而定

黃晉律師說，現在還不知道他們是否參與了發布。如果最終警方查實全程就是他們在操作，或者是他們參與其中，那么極有可能將他們視為前述罪名的主犯或共犯；如果他們并不知情，而是像當年“艷照門”中陳冠希的角色，他們也很有可能因違反公序良俗，違反《治安管理處罰法》而接受警告、罰款、行政拘留等行政處罰。

“至于說整個事件背后是不是有商業炒作行為，并不影響刑事和行政責任的追究，只是若是真的查出了有商家參與，那么工商行政管理部門也有權前來調查和作出處罰?！?/p>

試衣間是不是公共場所？本質上仍是公共場所

視頻主角是否該被追究，其中關鍵在于，商場試衣間到底是不是公共場所。根據相關法律，在公共場所故意裸露身體，情節惡劣的可處拘留。但是，試衣間、私密性強的公共衛生間，比如餐廳包房內的獨立衛生間、飛機上的衛生間等等，是否該算作公共場所呢？

黃晉律師說，這些地方雖然有一定私密性，但本質上仍然是公共場所，這和公民入住的賓館酒店房間是不可比的?！叭绻俜讲荒贸雒鞔_的態度，讓未成年人，特別是學生們認為這種事是值得炫耀的，那么對他們的影響實在是太壞了?！保ㄓ浾?安然 孫穎）

關鍵詞：視頻，優衣庫，試衣間門，推手，治安管理處罰法，艷照門，騰訊，微博，