原標題:因不雅視頻 網信辦約談網站
在優衣庫二層,一名攜帶對講機的工作人員一直關注著試衣間方向的動態,提示顧客排隊試衣 攝/法制晚報記者 劉暢 千龍-法晚聯合報道(記者 李文姬 朱天龍 范博韜)7月15日晚記者從國家網信辦獲悉,由于“試衣間不雅視頻”在微博、微信平臺快速擴散,國家網信辦已約談了新浪、騰訊負責人。 7月14日起,一段“試衣間不雅視頻”熱傳,顯示拍攝地位于北京三里屯優衣庫的試衣間,視頻主角為一男一女。該段不雅視頻上傳網絡后,迅速成為關注焦點。 其主要傳播平臺為微博、微信。 7月15日早晨,優衣庫發布聲明稱,對于網傳視頻事件非常重視,已在第一時間向相關媒體平臺進行舉報。 對于網傳此事件疑為營銷操作,優衣庫在聲明中“堅決予以否認”。 平安北京官方微博在中午發布消息稱,陸續收到網友舉報,朝陽警方對此高度重視,目前已介入調查。 15日下午,國家互聯網信息辦公室約談新浪、騰訊負責人,責令其切實履行好企業主體責任,積極配合有關部門開展調查。 國家網信辦移動網絡管理局負責人表示,“試衣間不雅視頻”在網上“病毒式”傳播,突破“七條底線”,嚴重違背社會主義核心價值觀。對涉嫌低俗營銷、搭車營銷,甚至借機傳播病毒鏈接等行為強烈譴責,呼吁嚴厲查處。 該負責人指出,對制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息等涉嫌構成犯罪的,依法追究刑事責任。 國家網信辦將會同有關部門對網絡傳播淫穢色情行為持續保持高壓態勢,堅決打擊,依法懲處。 同時,呼吁廣大網民共同維護良好的網絡生態,及時舉報網上違法行為。 現場回訪 試衣間前 員工攜對講機關注 15日下午2時許,記者來到三里屯太古里看到,三里屯優衣庫商店并沒有因為視頻的曝光而出現停業整頓等負面影響。相反,店門前一度門庭若市。除了采購商品之外,不少市民還在優衣庫商店logo前合影留念。 之后,記者來到商店的試衣間探訪,發現包括優衣庫、HM、彪馬、阿迪達斯等多家商店在內,試衣間的大小也都是在1.2平米左右,而且試衣間內溫度相比商店大廳顯然更高。唯一不同在于,前兩者試衣間為布簾遮擋,運動品牌則是木門避羞。 記者發現,在優衣庫二層,一名攜帶對講機的工作人員一直關注著試衣間方向的動態,提示顧客排隊試衣。 律師說法 1上傳視頻者 違犯《刑法》? 16日上午,北京高通律師事務所的鄭洪濤律師告訴記者,對于上傳視頻的人,可能涉嫌違犯了《刑法》關于傳播淫穢物品案的有關規定。至于是否違犯,要看其傳播的次數。同時也要考慮其上傳的目的,是否涉及商業利益還是報復,都會影響最終的認定。 而據記者了解,向他人傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品,傳播范圍達三百至六百人次以上的,可立案追訴,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2上傳及“人肉”者 侵犯隱私權? 鄭律師告訴記者,從目前來看,視頻的上傳者以及在網絡中貼出當事人姓名、電話等信息已經侵犯了當事人的隱私權。至于是否要承擔刑事責任,要看當事人一方是否提起刑事訴訟。此外,如果網站在接到相應舉報后,刪除了視頻則不會承擔連帶責任。 3當事人違犯 《治安處罰法》? 有人認為當事人在公共場所的不雅行為違犯了《治安處罰法》。鄭律師認為,試衣間具有一定的私密性,不能單純地歸為公共場所。而對于當事人,事件主要是道德層面的。即使認定事發為公共場所,也應以警示教育為主。 |
關鍵詞:視頻上傳,優衣庫,試衣間,刑法,約談,國家網,當事人,治安處罰法, |