在第二次世界大戰(zhàn)中，中國(guó)對(duì)盟軍的全面勝利至關(guān)重要。簡(jiǎn)言之，沒(méi)有中國(guó)，盟國(guó)的勝利會(huì)更加艱辛。

　　理解中國(guó)的貢獻(xiàn)是如何至關(guān)重要，我們需要考慮戰(zhàn)爭(zhēng)中最艱難時(shí)期之一的1938年所存在的其他可能性。當(dāng)年秋天，中國(guó)的軍事形勢(shì)令人絕望，華東大部分地區(qū)已經(jīng)落入日本手中。中國(guó)曾在1938年4月的臺(tái)兒莊戰(zhàn)役中取得了重大勝利，當(dāng)時(shí)一支中國(guó)軍隊(duì)擊敗了日軍的進(jìn)攻，但這一優(yōu)勢(shì)很快隨著日軍集結(jié)并占領(lǐng)徐州而喪失。1938年10月，武漢失守。許多外國(guó)觀察家認(rèn)為中國(guó)堅(jiān)持不住了。一位英國(guó)外交官甚至斷言，繼續(xù)戰(zhàn)斗是對(duì)中國(guó)人民的不負(fù)責(zé)任；為什么要繼續(xù)一場(chǎng)已經(jīng)失敗了的戰(zhàn)役呢？在許多觀察家看來(lái)，最可能的局面似乎是日本取得占領(lǐng)全中國(guó)的勝利。汪精衛(wèi)在1938年底叛變投敵，在他看來(lái)，如果說(shuō)中國(guó)還有任何生存的機(jī)會(huì)，那就不得不與日本妥協(xié)。

　　然而中國(guó)并沒(méi)有投降。雖然除了來(lái)自蘇聯(lián)的軍事援助外，中國(guó)得到的外援微乎其微，但無(wú)論是中國(guó)國(guó)民黨還是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人都繼續(xù)在為抵抗而做準(zhǔn)備。試想如果中國(guó)在1938年投降，日本將會(huì)把中國(guó)當(dāng)作殖民地，從而在接下來(lái)的幾十年內(nèi)控制整個(gè)東亞大陸的政治和貿(mào)易。日本將騰出手來(lái)對(duì)蘇聯(lián)、東南亞、甚至英屬印度發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻。這樣，第二次世界大戰(zhàn)很可能永遠(yuǎn)不會(huì)以我們現(xiàn)在所知道的方式發(fā)生，尤其是歐洲和亞洲的戰(zhàn)爭(zhēng)決不會(huì)在1941年珍珠港事件之后成為一體。

　　在中國(guó)的抗戰(zhàn)中，眾所周知的淞滬會(huì)戰(zhàn)、臺(tái)兒莊戰(zhàn)役和長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)等是由國(guó)民黨軍隊(duì)進(jìn)行的。而中國(guó)共產(chǎn)黨的軍隊(duì)——八路軍和新四軍也作出了重要的貢獻(xiàn)。在華北，共產(chǎn)黨的游擊戰(zhàn)策略對(duì)日本人構(gòu)成了嚴(yán)重的騷擾。共產(chǎn)黨人也建立了根據(jù)地，其中最著名的是大本營(yíng)在延安的陜甘寧根據(jù)地，革命思想在那里發(fā)展起來(lái)，并最終改變了中國(guó)社會(huì)。在華中和華南地區(qū)的共產(chǎn)黨根據(jù)地，一批訓(xùn)練良好的軍隊(duì)成長(zhǎng)起來(lái)，他們持續(xù)地給日本人制造嚴(yán)重的麻煩，同時(shí)也進(jìn)行了重要的社會(huì)實(shí)踐。

　　西方國(guó)家確實(shí)認(rèn)識(shí)到了中國(guó)的價(jià)值。到了1940年，相當(dāng)數(shù)量的非官方金錢(qián)和物資流向中國(guó)。那一年，英國(guó)在與德國(guó)交戰(zhàn)，美國(guó)日漸意識(shí)到其在太平洋的地位處在日本的威脅之下。1941年12月7日，日本對(duì)珍珠港的襲擊，特別是希特勒在一周后也對(duì)美國(guó)宣戰(zhàn)時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)變成了真正的全球性戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　此時(shí)，西方盟國(guó)和中國(guó)聯(lián)合起來(lái)共同抗日(蘇聯(lián)仍然對(duì)日保持中立，直到1945年8月)。雙方之間的關(guān)系變得更加緊密，但同時(shí)也充滿了麻煩。要理解其中的原因，必須了解1941年后中國(guó)的重要角色。中國(guó)被當(dāng)作一個(gè)主要盟國(guó)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模c其他盟國(guó)相比，中國(guó)實(shí)力較弱，而這一點(diǎn)導(dǎo)致西方國(guó)家和中國(guó)之間產(chǎn)生了深刻的且最終損害到雙方關(guān)系的觀點(diǎn)分歧。

　　在盟國(guó)看來(lái)，中國(guó)是個(gè)受害者，它遭受侵略且值得同情。但他們認(rèn)為，中國(guó)最重要的作用是充當(dāng)阻止日本在亞洲進(jìn)一步行動(dòng)的屏障。中國(guó)的抵抗拖住了60萬(wàn)或者更多的日本軍隊(duì)。美國(guó)和英國(guó)知道，經(jīng)過(guò)四年的抵抗戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)政府的軍隊(duì)已經(jīng)被削弱，不容易被部署在除中國(guó)以外的其他地方。蔣介石政權(quán)內(nèi)部極度虛弱，腐敗、官僚無(wú)能和筋疲力盡侵蝕了政權(quán)的力量。此外，盟國(guó)知道，他們必須優(yōu)先考慮自己的目標(biāo)，那就是從納粹恐怖下解放歐洲被置于首要地位(“歐洲第一”)。斯大林堅(jiān)持認(rèn)為西方盟國(guó)必須為蘇聯(lián)的巨大戰(zhàn)爭(zhēng)努力提供援助。如果歐洲第一，太平洋戰(zhàn)場(chǎng)就居于第二位。中國(guó)不得不繼續(xù)等待，這意味著中國(guó)將必須扮演更加被動(dòng)的角色，其主要原因還是國(guó)力弱小。

　　西方盟國(guó)的觀點(diǎn)在其自身看來(lái)是合乎邏輯的。但問(wèn)題在于，西方盟國(guó)沒(méi)能理解中國(guó)人眼中的戰(zhàn)爭(zhēng)是什么樣的。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)在1937年開(kāi)始，也就是說(shuō)在珍珠港事件發(fā)生的四年前就開(kāi)始了。中國(guó)政府反復(fù)強(qiáng)調(diào)“最早開(kāi)始戰(zhàn)斗”，以此指出中國(guó)已經(jīng)在極端困難的情況下，幾乎獨(dú)力無(wú)援地抵抗了好幾年。中國(guó)軍隊(duì)的確虛弱，許多精銳部隊(duì)已經(jīng)在淞滬會(huì)戰(zhàn)和徐州會(huì)戰(zhàn)那樣的重大戰(zhàn)役中犧牲了。中國(guó)政府也的確效率低下、腐敗嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也很嚴(yán)峻。中國(guó)是當(dāng)時(shí)盟國(guó)中最為虛弱的一個(gè)國(guó)家，政府與外部世界的多數(shù)國(guó)家隔絕好幾年，這一切使它不可能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。但有時(shí)候，西方對(duì)其戰(zhàn)爭(zhēng)努力的批評(píng)似乎根源于這樣一種觀念，即如果中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人再努力一點(diǎn)，就可以做到英國(guó)或美國(guó)所做到的事情。認(rèn)為一個(gè)極度貧困的且政府在境內(nèi)流亡的國(guó)家可以與世界上工業(yè)化最強(qiáng)和最大的帝國(guó)相比擬，這是非常荒謬的。

　　中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)努力需要從其自身的情況去理解，并以正當(dāng)?shù)睦碛杀患o(jì)念。中國(guó)在1938年本來(lái)可以投降的時(shí)候進(jìn)行著抵抗，當(dāng)時(shí)歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)甚至還沒(méi)有開(kāi)始，它在自己的領(lǐng)土上拖住了日本數(shù)量巨大的兵力。中國(guó)是其他非西方國(guó)家的燈塔，向他們展示了與西方并肩戰(zhàn)斗，同時(shí)又頑強(qiáng)反對(duì)帝國(guó)主義的可能性。中國(guó)所起的作用對(duì)現(xiàn)在被稱為第二次世界大戰(zhàn)的那場(chǎng)戰(zhàn)役的最終結(jié)果產(chǎn)生了深刻影響。

關(guān)鍵詞：中國(guó),二戰(zhàn),貢獻(xiàn)