2015年第7期《紅旗文稿》刊發北京大學原副校長梁柱同志題為《怎樣才能做到真正的歷史清醒》的文章，該文標題被惡意篡改為《盲目追求真相不講立場就是歷史虛無主義》后，在網絡上引發不少大V的轉發狂潮，并被廣大不明真相的網友大肆謾罵，對梁柱同志進行惡意人身攻擊。這樣一篇冷靜客觀駁斥歷史虛無主義的文章，竟然因為個別人想煽動網絡輿論，利用大V自己的弱點來擴大錯誤輿論的影響力，其背后的險惡用意昭然若揭。

　　應當看到，網絡的發展為社會開辟了新的公共空間，言論的自由度得到空前的釋放，各種觀點猛烈碰撞激發社會思考，與此同時，一些大V借助微博等平臺參與公益活動，進行積極的輿論監督，扶善鋤惡、激濁揚清，他們的好形象、好觀點，有利于向社會傳遞正能量，推動社會的良性發展。這些都是值得稱道的好事。

　　但事實上，在這起輿論事件的傳播途徑上，有為數不少的公知、大V不是去傳播正能量、匡扶正義氣，而是想著為了博取工作的眼球而去肆意煽風點火、渾水摸魚，有意無意地成為網絡謠言或惡意炒作的幫兇，給正面輿論宣傳帶來極大負面效果，嚴重影響了民眾對事實真相的判斷，割裂了人民群眾和社會責任的密切聯系，在民意傳播方面起到極其惡劣的示范效應。這次以某報評論員為首對梁柱同志進行抨擊，為數不少的大V進而轉發和批評，并引發廣大網民對梁柱同志人身和文章的攻擊，再一次印證了網絡大V在輿論宣傳方面所起到的“意見領袖”的重要作用。

　　一名合格的大V，基于自己的知名度和話語權的影響力，應該承擔著人民群眾對公平正義的期盼，用自身的行動身體力行社會的公德，要用自己的人格魅力承載著對法規尊嚴的敬畏，承擔著網民對誠實守信的尊崇。既然是民意的領袖，也理應做正能量的倡導者和踐行者，而不是假名望以自肥，甚至把粉絲當工具，把大V當豁免權，不惜利用網友的信任、制謠傳謠，以實現其將“影響力變現”的個人目的。甚至因為基于自己特有的世界觀、人生觀、價值觀，超越“底線”而去抨擊和詆毀正面的輿論宣傳。實踐證明，任何超越“底線”的行為，都會付出沉痛代價，被自己的謊言壓垮自己的脊梁。

　　輿論宣傳始終處在意識形態領域的最前沿。輿論導向正確，是黨和人民之福；輿論導向錯誤，是黨和人民之禍。在輿論宣傳領域，尤其是在當前加速推動傳統媒體和新興媒體融合發展的新的歷史時期，每一名網絡公知就像深夜里指引航船前行的燈臺，他們的引導方向正確，就能讓船安全抵達岸邊；他們的指引錯誤，就有可能把船指向船毀人亡的境地。

　　有什么樣的價值理念就會有什么樣的職業操守，有怎樣的心態就會衍生出怎樣的情懷，你看待問題的方式就能彰顯你衡量事物的價值。輿論引導工作在維護黨和國家工作全局、改革和經濟社會發展大局、國家長治久安等方面所肩負的重要職責和使命。每一名大V都要無比珍惜自己的話語權，牢記自己言論的“底線”，珍惜自己的榮譽，不能為了博取眼球而放下身段、自毀前程。逐名利、生貪欲，不遵守基本的法律法規和公序良俗底線，只能是作繭自縛、害人害己！

關鍵詞：底線,言論,網絡輿論,網絡大V