長城網·冀云客戶端訊（記者 蔡洪坡）近日，幾則翻拍的不雅監控畫面挑動著大眾神經。在茶余飯后的閑談之余，不雅監控畫面事件背后的法律問題，也浮出水面——翻拍傳播不雅監控畫面是否觸犯法律，又該承擔何種責任？

　　10月5日，一段“虞山森林防火指揮中心不雅監控畫面”的視頻在網上流傳，根據網傳視頻顯示，監控視頻時間，2023年10月5日下午5時48分左右；地點為蘇州常熟森林防火通道（王石谷紀念館西南）。畫面里，疑似一對男女在戶外發生關系。畫面外，有人用話筒實時“評論”，周圍還有人員附和。

　　10月8日，常熟市人民政府虞山街道辦事處通報，經查，10月5日17時許，虞山森林防火隊員林某在值班期間，違規拍攝不雅監控畫面并轉發，造成不良社會影響。目前，林某已被公安機關依法行政拘留。當值其他三名隊員未對林某拍攝傳播行為勸導制止，虞山街道已對三人進行停職處理，由街道紀工委進一步調查。

　　隨著通告發布，視頻拍攝傳播者受到相應處理，該事件將逐漸淡出公眾視野。但是留給公眾的思考并未停止。有網友評論，盡管當事人行為不妥，但視頻流傳出來，對當事人是一種毀滅性傷害，應該追究翻拍者責任。

監控視頻翻拍。資料圖

　　在該事件中，拍攝監控畫面的防火隊員林某被公安機關行政拘留，顯然林某已經觸犯相關法律。

　　對此，河北方信（成安）律師事務所負責人閆玉龍分析認為，公民的隱私權受法律保護，未經他人允許，私自拍攝他人視頻，已經侵犯了公民的隱私權，要承擔民事侵權責任。如果拍攝后又進行傳播，視情節和危害后果程度，可能會觸犯《治安管理處罰法》，情節嚴重的，還會觸犯刑法，會被追究刑事責任。

　　閆玉龍表示，《治安管理處罰法》第四十二條之規定，有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；......（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

　　“如果拍攝的視頻為不雅視頻，則視頻性質有可能會被認定為淫穢物品，再結合拍攝傳播者的主觀動機、情節程度、危害后果，可能會觸犯《刑法》第三百六十三條、三百六十四條之規定，分別構成傳播淫穢物品牟利罪、傳播淫穢物品罪。”

　　現實中，隨著網絡、監控設備的不斷發達，時常有一些不雅監控畫面流出。日前，網友爆料重慶一中學校長和主任外出考察時在同房間過夜。網上流傳的酒店監控畫面鎖定了二人在一個房間過夜。隨即，教育部門調查后，對二人給出了相應處分。

　　網友在譴責當事人的同時，也不免沉思，酒店監控畫面是如何流出，酒店監控是否可以任意調取？是否侵犯當事人隱私？

　　“酒店作為監控的管理者，顯然有合理保管監控的義務，地方性法規或管理辦法也都規定了酒店對監控的管理，一般情況下，非因辦案需要，公共場所的監控不應泄露。酒店監控沒有通過合法的法律途徑調取，私自泄露已經侵犯了個人隱私，是要承擔侵權責任的，還會觸犯《治安管理處罰法》，情節嚴重的，還會被依法追究刑事責任。”閆玉龍說。