夏日來臨，游泳作為健身和消暑的鍛煉方式，備受群眾喜愛。那么，進(jìn)行游泳等體育項(xiàng)目應(yīng)注意哪些安全風(fēng)險(xiǎn)？如發(fā)生意外，經(jīng)營者、管理者是否必然擔(dān)責(zé)？

　　【案件回顧】

　　小王和朋友前往游泳館游泳。據(jù)事發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控錄像以及民警執(zhí)法記錄儀記載，小王入水時(shí)，背對泳池站在泳池邊緣擺臂，后空翻躍入泳池，頭部磕到泳池邊緣的瓷磚受傷，二人返回更衣室。兩分鐘后，游泳館工作人員帶急救箱進(jìn)入更衣室。十分鐘后，120急救人員趕到更衣室并將小王送往醫(yī)院。入院診斷為小王頭部、頸部、右上臂均有開放性損傷。

　　后小王將游泳館訴至法院，稱自己是滑倒掉落泳池，且游泳池旁沒有提示、游泳池不符合設(shè)計(jì)要求，造成了損害后果，要求游泳館承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，錄像顯示小王并未出現(xiàn)腳滑情況，損害后果系其自行在泳池岸邊后空翻入水不當(dāng)造成，不屬于正常游泳行為，難以認(rèn)定與其所稱的地面濕滑、沒有提示、泳池不符合設(shè)計(jì)要求等存在關(guān)聯(lián)；從損害發(fā)生后救助情況來看，游泳館亦不存在消極不作為的情況。小王作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)明知游泳池并非跳臺，卻沒有盡到基本注意義務(wù)導(dǎo)致受傷，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。最終，法院判決駁回小王的全部訴訟請求。

　　【人民說法】

　　北京市第二中級人民法院法官助理金銘在接受“人民說法”欄目采訪時(shí)表示，公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者等安全保障義務(wù)主體，應(yīng)盡到合理限度范圍內(nèi)的使他人免受人身及財(cái)產(chǎn)損害的義務(wù)。若該主體盡到了安全保障義務(wù)，則可以免除責(zé)任。

　　法官提醒，個(gè)人作為自身的第一安全責(zé)任人，在參加體育活動(dòng)時(shí)，要保護(hù)自身安全，盡到謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，遠(yuǎn)離危險(xiǎn)區(qū)域、不做危險(xiǎn)動(dòng)作，也避免對他人造成傷害后果；要注意留存付款、聊天記錄等證據(jù)，對于產(chǎn)生損害后果的，需留存診斷證明以及醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等票據(jù)，在發(fā)生爭議時(shí)依法主張權(quán)利。

　　同時(shí)，經(jīng)營者、管理者或者組織者要盡到安全保障義務(wù)。一方面，可在更衣室、淋浴間、泳池附近道路設(shè)立“小心地滑”“禁止跳水”等警示標(biāo)識，鋪設(shè)防滑墊，對地面積水及時(shí)清理，對故障設(shè)備及破損裝修裝飾張貼標(biāo)識并及時(shí)維修，以避免危險(xiǎn)的發(fā)生；另一方面，要確保救生員、教練員等人員資質(zhì)符合要求且在崗值守，配備必要的設(shè)備并定期演練等，防止由于安全保障義務(wù)履行不到位而造成經(jīng)濟(jì)損失。

　　此外，經(jīng)營場所可通過購買公眾責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種的方式分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，或在承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任后及時(shí)向第三人追償，減少經(jīng)濟(jì)損失；群眾也可以通過購買意外傷害險(xiǎn)的方式減少財(cái)產(chǎn)損失。（高清揚(yáng) 實(shí)習(xí)生 李澤華）