對最高法死刑復核案件進行監(jiān)督，將推動死刑適用標準統(tǒng)一

　　昨日(25日)，記者從最高檢獲悉，最高檢已于去年下半年設立死刑復核檢察廳，對最高法死刑復核案件進行監(jiān)督。

　　2007年1月，最高法收回了下放長達27年之久的死刑復核權。經(jīng)過6年司法實踐，最高法死刑復核已經(jīng)進入規(guī)范化階段。

　　按照新刑訴法的規(guī)定，在復核死刑案件過程中，最高檢可以向最高法提出意見。最高法應當將死刑復核結果通報最高檢。

　　記者從最高檢內(nèi)部了解到，早在2007年，最高檢便成立死刑復核檢察工作辦公室，對死刑復核案件進行法律監(jiān)督。去年下半年，死刑復核檢察廳已正式取代死刑復核檢察工作辦公室，成為最高檢21個內(nèi)設機構之一。

　　記者查閱發(fā)現(xiàn)，死刑復核檢察廳內(nèi)設4個處級機構，承擔多項職能，包括對最高法復核的死刑案件，認為確有必要的，向最高法提出意見；對最高法通報的死刑復核結果進行分析研究等。

　　對于死刑復核檢察廳最新的工作進展，最高檢死刑復核檢察廳廳長葉峰今年曾稱，最高檢將通過對死刑復核結果的分析研究、收集典型案例等形式，梳理出法律、政策、證據(jù)適用標準，推動死刑適用標準的統(tǒng)一規(guī)范。

　　專家說法

　　“此舉有助減少死刑案誤判”

　　中國人民大學訴訟制度及司法改革研究中心主任陳衛(wèi)東認為，死刑復核作為我國控制死刑的最后一道防線，體現(xiàn)了我國慎用、少用死刑的思想。由最高法統(tǒng)一行使對減少死刑案件誤判具有不可替代的作用。

　　陳衛(wèi)東認為，在實際執(zhí)行過程中，由于法律上沒有具體規(guī)定，死刑復核程序完全由最高法自行制定和實施，具有一定的封閉性。過去由于最高法死刑復核并不是開庭審理，最高檢在監(jiān)督方面很難入手，成立死刑復核檢察廳后，最高檢對死刑復核的監(jiān)督有更可靠的機制保障，便于開展監(jiān)督。

　　北京大學法學院教授賀衛(wèi)方表示，最高檢加大對死刑復核的監(jiān)督力度有助于最大限度減少死刑復核案件的誤判，但是最高檢在監(jiān)督和制定相關標準過程中，應充分尊重最高法的意愿，避免在死刑復核上出現(xiàn)過度監(jiān)督問題，影響法院死刑復核的權威性和效率。