8月28日上午，李某某等人涉嫌強奸案在北京海淀法院開庭。李某某母親夢鴿現身法庭外。

　　核心提示：上周，李某某等5人涉嫌強奸案進行了不公開審理。除李某某的辯護律師為其做無罪辯護外，其余4人皆做有罪辯護。在第二天庭審結束后，夢鴿曾和兒子有兩分鐘的交流，兒子擁抱了夢鴿，并說：“對不起媽媽，等我回家的時候我一定重新開始，重新整合我身邊的每一個人。”

　　母親，知名歌唱藝術家，副師級文工團干部，以及輪奸案嫌疑人的監護人，當這些標簽集中于夢鴿一個人身上時，她已反客為主，成為這樁注定不會普通的刑事案件的主角，“大戲”劇情曲折，一步一步上演，至今未完待續。

　　8月28日上午8時，海淀區人民法院門前數百記者集結。他們眼中的焦點只有一個：夢鴿。

　　這起舉國矚目的未成年人案，聚集了多重吸引眼球的元素：權力、金錢、名人、色情、富二代……但由于案件被定性為未成年人案，夢鴿作為嫌疑人的家長中名氣最大的人，很快作為替代焦點，成為輿論的追逐對象。伴隨著李家幾任律師請辭，坊間各種黑幕猜忌，夢鴿漸漸成為關于本案被談論最多的內容。

　　本案代理律師之一趙運恒在博文中感慨：一個簡單的案件，被人為復雜化了。受害方代理律師田參軍則言簡意賅：庭外因素太多。

　　錯與罪

　　8月28日9點20分，夢鴿出現在海淀法院門口。3名保鏢開路，夢鴿戴著她那標志性的墨鏡，伴隨著相機的咔咔聲低頭、快步走進法院，過安檢后徑直進入第17法庭。

　　4名公訴人、近10名律師、5名被告及他們的監護人參與了這次不公開的庭審。很快，有消息傳出來：“李某某翻供了。”庭外等候的人群炸了鍋。

　　一位出庭律師向《中國新聞周刊》回憶，在法庭上，面對公訴人的質問，李某某說：“我認錯，但不認罪。”他否認了起訴書指控的內容，稱“沒有打人”，“睡著了什么都不知道”。與李某某不同，其余4位被告，只說“我認錯”，但沒有對是否認罪表態。不過，夢鴿在隨后接受的媒體采訪中也一再強調，4個孩子只認了錯，沒有認罪。

　　但是，受害方代理律師田參軍認為，由于其余4人的律師均是做輕罪辯護，因此他們4人認錯即代表認罪，并且他們還表示愿意賠償，可以等同視為認罪。至于李某某，田參軍認為其犯罪的證據鏈很完整，無罪辯護也僅僅是一個辯護策略，并非本人真的無罪。

　　據參與庭審的一位人士回憶，身高超過一米八的李某某昂著頭，雙目圓瞪，語氣堅定。但這位人士也表示，李某某的語言表達能力很好，也較有禮貌，顯示出受過良好的教育，倒是夢鴿作為監護人擁有發言權，兩天庭審內數次發言甚至發怒。

　　當天，5名被告接受法庭調查的順序依次是李某某、王某、大魏、張某和小魏。律師李在珂是大魏的代理人，他在向大魏發問時惹怒了夢鴿。

　　李在珂問大魏，當晚的事情是誰先起意？誰打了受害人？誰第一個與之發生性關系？

　　大魏的回答均指向李某某。聽到此話，夢鴿從旁聽席上站起大聲說：“這是律師在引導大魏作偽證！”

　　李在珂說，法官敲響第一天庭審結束的法槌后，夢鴿從他面前經過，狠狠地瞪了他一眼并吼道：“是你害了孩子們！”

　　庭審第二天，夢鴿干脆拿出一張紙，上面秘密麻麻寫滿了對李在珂的控訴，要求當庭宣讀。李在珂表示抗議，但審判長默認了夢鴿的行為。“夢鴿是有身份的人，審判長總要給點面子。”一位庭審律師說。

　　不過受害方律師田參軍說，他很早就感覺到此案的對立情緒非常濃重，不只是受害方與嫌疑方之間，在嫌疑人內部也同樣存在。

　　據知情人透露，庭審中共有兩位證人出庭作證，其中一人被夢鴿稱為“賣淫介紹者”的GLOBAL酒吧領班，另一人是當晚與李某某一起喝酒但中途回家的李某。

　　知情人說，李某在公安機關做了3份筆錄，其中顯示，他后來曾與李某某通了電話。他問李某某：后來把那個女孩(受害人)怎么了：李某某說：“輪了”，女孩不愿意還打了她，幾個人都“上”了。庭上，證人李某表示筆錄內容屬實。

　　此外，合議庭也否定了李家存在非法證據的說法。

　　不過，身為母親的夢鴿在庭內庭外始終如一地仍堅持自己的觀點：兒子是被冤枉的，所控罪行沒有發生。