李某某與李雙江(資料圖)

　　走向臺前

　　李某某案發生后，夢鴿一直沉默。墨鏡成了她防御輿論的“武器”。直到另一位律師的出現，她才開始接觸媒體。

　　蘭和代理過藥家鑫之父藥慶衛訴張顯的名譽侵權案，張顯被判侵權事實成立并道歉，向藥慶衛支付精神撫慰金1元。蘭和還曾做過多年記者，深諳輿論宣傳之道。他接受委托后，高調地宣布正式受聘為李家的法律顧問，關于李某某案的所有信息，均由他統一發布。夢鴿的很多聲音通過他來傳達給媒體。

　　7月22日李某某案召開了第一次庭前會議，蘭和沒被允許參加，在海淀法院外面，他對媒體說：“不著急，好戲還在后面。”

　　此后，法律顧問蘭和每天早上六七點起床，第一件工作就是發博文，回應質疑，反擊受害人律師的聲音。一個月間，他發表了20篇博文，篇篇都有“猛料”曝出，如李某某案存在“案中案”、受害人隱瞞酒吧駐場身份等。蘭和還在博客上組織答網友問的活動。

　　夢鴿也漸漸開始露面。她首先向法院申請公開審理此案。夢鴿在接受采訪時表示，當時她下了破釜沉舟的決心，她家里早已沒有什么秘密，都被人扒了幾層皮，此外也向全社會做出一種姿態：案情沒什么秘密，她的兒子是被冤枉的，沒有什么不能公開。

　　法院最終駁回了她的請求。

　　接下來，夢鴿公開表示，涉案嫌疑人均為正常招嫖行為，只不過事后對方以此威脅敲詐未果，才以輪奸為由報案。她同時向北京市公安局報案，舉報涉事酒吧涉嫌組織賣淫和敲詐勒索。警方未予受理。

　　8月20日，夢鴿出現在公安部信訪辦公室門口——她是來上訪的。這一天恰好是本案第二次庭前會議的前一天。

　　她穿著黑色長褲，藏藍色長衫，一條鮮艷的紫色紗巾垂在胸前，寬大的墨鏡后，無法辨別她的表情，不過她妝容得體，舉止絲毫沒有普通訪民的焦急。唯一與其他訪民相同的是，她懷里緊抱著一個厚厚的牛皮紙袋。她沒有進入長長的訪民隊伍，而是徑直走進了接訪中心。

　　一個小時后，在眾多娛樂記者追隨下，她完成了大概是人生中的第一次上訪。但法律顧問蘭和事后表示：夢鴿的這次行動準確意義上還不能叫上訪，應該叫“提請上級主管部門對下級立案偵查行為的監督”，她所做的一切，是“為了司法公正”。

　　但輿論很清楚，這一切的目的，是為兒子洗清罪名。

　　事與愿違，8月28日的庭審對李某某很不利。蘭和說，庭審結束后，夢鴿給他了打電話，哭著說，有人設局陷害她兒子。

　　大概是為了挽回最后的機會，夢鴿終于從幕后走向了臺前。庭審結束后的第二天，夢鴿摘下了墨鏡，坐在了鳳凰網的攝像機前，面對全國網民控訴李在珂陷害她兒子，堅稱兒子無罪，只是在“你情我愿的情況下做了不好的事”。

　　訪談中，夢鴿眼含淚光地說：我只不過是一個普通人，一個母親。

　　藝術家與母親

　　據公開資料，夢鴿與李雙江的兒子李某某出生于1996年，當時李雙江58歲，夢鴿31歲。

　　夢鴿原名劉清娣，1966年生于湖北沙市。1984年，她到北京求學，先后畢業于中央樂團社會音樂學院歌劇系、中國音樂學院聲樂系，曾師從知名音樂家金鐵霖，后者的學生還有李谷一、彭麗媛、董文華、宋祖英等著名歌唱家。

　　經朋友介紹，夢鴿去聽李雙江講課。課上，夢鴿主動要求給李雙江唱一首歌。此后，兩人相識、相戀。1990年，二人在北京友誼賓館舉行了婚禮。1994年夢鴿調入總政歌舞團，漸漸成為知名藝術家。

　　此前，二人對兒子的教育頗為自豪。2011年，夢鴿和李雙江在《魯豫有約》節目中說，他們在兒子身上花了很多心思。夢鴿說，她對兒子要求特別嚴，希望兒子將來能獲諾貝爾獎，成為大人物。兒子從小學習鋼琴、書法、奧數、冰球等，并多次獲獎。夢鴿稱贊兒子熱愛生活、興趣廣泛并熱愛學習。她為有這樣的兒子感到驕傲。

　　但在這那期節目播出后不久，李某某便駕駛一輛改裝后的豪車，因讓路與人發生糾紛，并毆打了對方，事件曝光后，他被送入少管所接受教育1年。事后據媒體報道，當時年僅15歲的李某某駕駛的豪車，正是夢鴿送給兒子的禮物，李某某將那輛名為“酷橙誘惑”的寶馬改裝成了跑車，原因是他喜歡聽發動機轟鳴的聲音。

　　2012年7月，李某某提前3個月從少管所釋放。時隔半年，再次被捕。

　　正如本案審理過程中，輿論始終未像夢鴿所期待的發生轉向，兒子也沒有按照夢鴿設計的路線前行。他的確成了大人物，但走上的不是諾獎領獎臺，而是法院的被告席。

　　不過，坐在鳳凰網的鏡頭前，夢鴿在表達歉意后，堅稱事件的起因是兒子交友不慎，是社會的大環境。她反復強調，自己的孩子“淡定、懂事、內心干凈”。

　　她說，兒子從看守所給她寫了信，并推薦了《父親》和《月亮》兩首歌，說在看守所里經常聽到這兩首歌曲。夢鴿將其刻成光盤，放在車里循環播放。

　　在第一天庭審結束的晚上，夢鴿趕場參加了總政歌舞團的演出，唱了一首《祖國永遠祝福你》。據報道，她上場后全場響起了熱烈的掌聲。

　　在第二天庭審結束后，夢鴿曾和兒子有兩分鐘的交流，兒子擁抱了夢鴿，并說：“對不起媽媽，等我回家的時候我一定重新開始，重新整合我身邊的每一個人。”

　　8月30日，就在夢鴿輪流接受各網站的視頻專訪為兒子陳情時，網絡上出現了《一位父親致夢鴿的公開信》。文中寫道：“夢鴿女士：我是一名父親，理解作為父母在孩子遇到困難時候那種不惜代價的救子心理。我不認為李某某是個罪大惡極的人，畢竟他也許只是個孩子(抱歉，我只能說也許)，但把他送上被告席的不是楊女士，不是法院，而是你——夢鴿，他的母親。”

　　這篇不知作者的文章獲得了大量轉載。夢鴿沒有再次出面作出解釋或辯駁。或許，她做了所有能做的，只剩等待法院的宣判；或許，她決定，由她作為主角的這一輪演出，到了應該落幕的時候。