女童母親。

　

　　“我女兒才4歲啊！”泣不成聲的詹女士站在小區(qū)物業(yè)管理處的門前，身后掛滿了由親屬們臨時(shí)趕制并掛上的控訴橫幅。昨天，晶報(bào)記者接到報(bào)料稱，龍崗區(qū)布吉陽(yáng)光花園內(nèi)一名4歲女童，疑被一名不滿14周歲的男孩性侵。據(jù)了解，目前警方已經(jīng)受理了這一罕見警情，但尚未立案。由于涉事雙方均為未成年人，所以相關(guān)案情、當(dāng)事人資料和調(diào)查進(jìn)展未能透露。目前，女童已經(jīng)返回家中，但害怕見到陌生人，且不愿回憶事發(fā)情形。

　　家長(zhǎng)講述

　　女童被帶進(jìn)洗手間

　　記者在詹女士的指引下，來到了位于布吉陽(yáng)光花園內(nèi)的小花園。“他們當(dāng)時(shí)就在這里玩耍，我的三個(gè)兒女都在。”據(jù)她介紹，事發(fā)時(shí)是5日下午3點(diǎn)多，平日里她甚少讓孩子單獨(dú)出門，但當(dāng)天是星期日，小區(qū)里的小孩特別多，都在附近玩耍，所以就讓9歲的大兒子、7歲的二兒子和4歲半的女兒三人下樓了，自己并未跟隨。“兩點(diǎn)半他們出的門，隔了一會(huì)兒二兒子先回來，等到3點(diǎn)50分，我看另兩個(gè)孩子還沒回來，就下樓去找，結(jié)果就出事了。”

　　詹女士說：“等我找到了女兒，他們就在物業(yè)宿舍的旁邊，當(dāng)時(shí)女兒指著另一名小孩對(duì)我說，‘那個(gè)哥哥用小雞雞搞我’。當(dāng)時(shí)我就愣了。”女兒告訴她，那個(gè)男孩把她帶到廁所，脫下了她的褲子。

　　記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，事發(fā)地點(diǎn)位于小區(qū)花園旁，是一棟兩層樓的建筑，距離詹女士一家的房子僅約100米。據(jù)周邊居民介紹，這棟建筑被作為物業(yè)宿舍使用。此時(shí)鐵閘門緊鎖著，從窗外往內(nèi)部看，依稀可以看到一些雙層木架床。鐵閘門旁的窗戶內(nèi)，正是事發(fā)的洗手間。

　　“那個(gè)男孩神色慌張，等我回過神來就不見了。”詹女士表示，由于平日里鄰居們都互相認(rèn)識(shí)，那個(gè)男孩子的父親是該小區(qū)物業(yè)管理處工作人員。“當(dāng)時(shí)我也顧不上那么多，先把女兒帶回家中檢查，確認(rèn)下體受傷后就趕緊報(bào)了警。”接警的水徑派出所民警，連夜陪同受害女童前往醫(yī)院進(jìn)行鑒定，詹女士還將在女兒下體附近收集到的兩根毛發(fā)送檢。

　　此時(shí)，距離事發(fā)時(shí)間已經(jīng)過去了4個(gè)小時(shí)，得知女兒這一遭遇，憤怒得失去理智的父親詹先生當(dāng)晚打砸了物業(yè)宿舍外的部分門窗玻璃，并澆上了汽油準(zhǔn)備自焚，最終在附近居民合力制止下情緒才稍稍平靜。

　　詹先生表示，他們是5日晚到水徑派出所報(bào)案的，所有的材料也都送往了派出所，“感覺心里沒底，最后今天下午又去了派出所，才終于給了報(bào)案回執(zhí)。”他認(rèn)為，事發(fā)地點(diǎn)是在小區(qū)內(nèi)，而且是在物業(yè)宿舍內(nèi)，管理處有義務(wù)給一個(gè)說法。“但是他們至今也沒有表態(tài)，他(涉事者)爸只是說對(duì)不起，其他的什么都沒有，那個(gè)畜生(涉事者)也一直沒露面。”

　　記者嘗試聯(lián)系涉事者父親，但最終未果。

　　社區(qū)工作站表態(tài)

　　配合公安部門工作

　　在小區(qū)物業(yè)管理處、各個(gè)大門口，都可以看到由詹先生家人趕制并懸掛的控訴橫幅。

　　這一事件也引起了居民的強(qiáng)烈憤慨。周邊居民紛紛圍觀，部分人很憤慨：“決不能讓他們逃脫法律制裁！”負(fù)責(zé)管理該片區(qū)的布吉街道辦光華社區(qū)工作站黃姓工作人員表示，他們?cè)谥み@一情況后，立即組織工作人員對(duì)受害者家屬進(jìn)行了安撫，并將事件記錄下來，向上級(jí)征求專業(yè)意見。在接下來的工作中，他們將配合公安部門，協(xié)調(diào)好各方聯(lián)系。

　　“我也是才知道，真是太可怕了。”居住在小區(qū)內(nèi)的張女士表示，自己平日里就教導(dǎo)女兒一定要注意，不要和陌生的哥哥叔叔玩，小孩外出最好還是有大人照看著好，不能讓孩子離開視線太久。

　　警方說法

　　已掌握法醫(yī)初步鑒定結(jié)果

　　水徑派出所田警官對(duì)于女童家長(zhǎng)提出的報(bào)案回執(zhí)質(zhì)疑做了解釋：“接到市民報(bào)案后，我們第一時(shí)間制作筆錄，然后將筆錄內(nèi)容掃描到電腦，這只是部分的報(bào)案程序，報(bào)案并未全部完成，我們要對(duì)警情進(jìn)行核實(shí)，最后由公安的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)生成回執(zhí)，這需要一定的時(shí)間。而且報(bào)案人的材料也并未上交齊全，所以我們今天才將回執(zhí)給報(bào)案人。”

　　對(duì)于事件現(xiàn)在的情況，田警官說：“由于事件性質(zhì)比較特殊，雙方均為未成年人，事件相當(dāng)復(fù)雜，所以相關(guān)細(xì)節(jié)和調(diào)查結(jié)果不能對(duì)外公布。能說的就是，目前警方已經(jīng)掌握了法醫(yī)的初步鑒定結(jié)果。”

　　他透露，警方下一步將會(huì)繼續(xù)確認(rèn)行為人的年齡，為謹(jǐn)慎起見，不僅按照其身份證的年齡，還要調(diào)查其出生證明的真實(shí)性，必要時(shí)還會(huì)進(jìn)行骨齡測(cè)試。同時(shí)也將進(jìn)一步核實(shí)事件細(xì)節(jié)，待上交龍崗分局決定是否立案。

　　記者從警方獲悉，由于涉事男孩離14歲還差四個(gè)月，非完全刑事責(zé)任人，目前暫未對(duì)其采取強(qiáng)制措施。

　　□相關(guān)新聞

　　最高檢：

　　不得公開涉案未成年人資料

　　據(jù)新華社北京1月6日電2013年12月31日最高檢下發(fā)了修訂后的《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》，強(qiáng)調(diào)要依法保護(hù)涉案未成年人的名譽(yù)，尊重其人格尊嚴(yán)，不得公開或者傳播涉案未成年人的姓名、住所、照片、圖像及可能推斷出該未成年人的資料；開展社會(huì)調(diào)查應(yīng)當(dāng)尊重和保護(hù)未成年人名譽(yù)，避免向不知情人員泄露未成年犯罪嫌疑人的涉罪信息。

　　□法眼觀察

　　事件復(fù)雜程度遠(yuǎn)超一般刑案

　　針對(duì)該行為，記者查閱了相關(guān)法律，也采訪了法律界相關(guān)人士。由于事件雙方均為未滿14周歲的未成年人，事件行為具有特殊性，且尚未定性，事件本身的復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一般刑事案件。

　　我國(guó)刑法明確規(guī)定：已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯強(qiáng)奸罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。因不滿16周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教，如果未成年人實(shí)施強(qiáng)奸等嚴(yán)重危害社會(huì)的行為，必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)(刑法第十七條第2款)。其偶爾與幼女發(fā)生性行為，情節(jié)輕微，未造成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為是犯罪(最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋第六條)。

　　具體到該案件，刑法專業(yè)人士表示，由于該案件一切情況均處于調(diào)查當(dāng)中，所有行為均未在法律層面進(jìn)行定性，所以不宜直接給出專業(yè)性意見，這樣容易造成先入為主的理念，引起單方面的不良輿論。若事件最終定性，由于年齡不滿14周歲，行為人不需要負(fù)刑事責(zé)任，至于是否會(huì)進(jìn)行收容教養(yǎng)，要視案件具體情況而定。

　　在民事法律方面，記者咨詢了從事民事法律工作的劉芳律師。她說：“我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，人身侵權(quán)損害賠償是指行為人由于過錯(cuò)，或者雖無過錯(cuò)但違反了法律規(guī)定的義務(wù)，以作為或不作為的方式，侵害公民的生命、健康、身體，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償法律后果的行為。所以說若可以證明行為人對(duì)該4歲幼女造成身體上的損害，其家屬可向行為人的監(jiān)護(hù)人提出人身?yè)p害賠償。”

關(guān)鍵詞：女童,性侵,涉事男孩,00后