近日，“嫣然天使基金涉巨額利益輸送”的消息引起輿論關注，各方熱議不斷。20日晚18時，嫣然天使基金官方微博發布名為《嫣然天使基金對周筱赟不實言論的調查報告》的文章，指爆料人周筱赟針對嫣然天使基金的爆料“有大量偽造、篡改信息、捏造事實、罔顧常識、曲解法律法規的行為和言論”。

　　對此，周筱赟的回應很簡單，稱其“重復謊言”，并于21日中午再發微博，表示“直到現在，嫣然的工作人員還在加班加點不斷的篡改數據和原始文件。”

　　爆料人質疑“嫣然”基金善款下落不明涉巨額利益輸送

　　“嫣然天使基金涉巨額利益輸送”的風波起源于1月6日的一次爆料。6日上午，某論壇知名爆料人周筱赟曝嫣然天使基金會約7000萬善款下落不明，并指李亞鵬的嫣然基金和美容醫院合作做唇腭裂修復手術，涉嫌巨額利益輸送。

　　李亞鵬很快對此作出回應。6日傍晚，李亞鵬以個人身份發出公開信，表示感謝監督，并邀周筱赟進行實地考察。與此同時，“嫣然”在其官方微博回應周筱赟質疑，稱其審計報告均按相關規定在官網公布，認為周筱赟“簡單地用總支出估算出的單例救助費用是簡單粗暴的計算方式，質疑不成立”。

　　中國紅十字基金會(以下稱紅基會)隨后發布聲明，稱“嫣然”并無違法違規行為，并發布其善款使用說明，表示歡迎社會各界進行監督。

　　針對以上聲明，7日上午周筱赟再發聲。他表示，“嫣然”的回應基本無實質性內容，稱需要看到完整財務報表。周筱赟在微博透露，自己在李亞鵬身邊埋了線人，并已向民政部申請信息公開，實名舉報李亞鵬和嫣然基金涉巨額利益輸送。并質疑“紅十字”因從“嫣然”抽成管理費而力挺李亞鵬。至此，對“嫣然”涉巨額利益輸送的話題進一步擴大。

　　周筱赟質疑“嫣然”栽贓稱其篡改原始文件

　　面對愈演愈烈的風波，20日晚18時，嫣然天使基金官方微博發布名為《嫣然天使基金對周筱赟不實言論的調查報告》的文章，并配發截圖。該報告指出，周筱赟的質疑“有大量偽造、篡改信息、捏造事實、罔顧常識、曲解法律法規的行為和言論”。而周筱赟對該公告并不滿意：“他們還在重復謊言。”

　　周筱赟表示，民政部民間組織管理司已經和他聯系，表示收到他針對“嫣然”的舉報，正在按照程序調查處理。此外他稱，因遭一自稱要維護李亞鵬的女網友威脅，已于前日晚向廣州市越秀區公安局報案。并表示，自己還會公布揭秘李亞鵬第四季、第五季，希望與李亞鵬盡快在法庭上見。

　　然而，事情并未就此塵埃落定。21日11時左右，周筱赟再發微博表示，“嫣然”在聲明栽贓自己篡改數據，其實真正在篡改數據的就是“嫣然”，并附上長微博連接。

　　周筱赟還在微博中質疑“嫣然”栽贓：“嫣然公布的那張所謂周筱赟發布的圖根本不是我發布的，圖上根本就沒有我的水印，該圖來自一家雜志的報道。直到現在，嫣然的工作人員還在加班加點不斷的篡改數據和原始文件。”

　　輿論反映不一專家建議公開收支明細

　　隨著話題發酵，公眾對其關注程度不斷增強。網友意見亦分為兩派，有人認為不必對救助范圍細則小題大做；還有人則呼吁對于醫院建設費用、數額不小的宣傳籌資費用，“嫣然”天使基金應列出支出明細。同時，多家媒體也對此事作出評論。

　　《燕趙都市報》1月15日發文稱嫣然天使基金存在先天缺陷。文中指出首先“嫣然”不是獨立法人，其次并不透明，沒有公開的財務報表、沒有向社會公開資金的來源與去向。

　　此外，文中還透露嫣然天使基金旗下有一家自己的醫院，醫療費用的高低似乎并非由市場決定。最后評論總結稱，“嫣然天使基金實際是不健全的慈善體制的產物”。

　　《法制日報》則引述專家言論，稱不只是嫣然基金要從這一事件中吸取教訓，其他慈善組織都應該努力去追求“零誤解”。特別是在目前國內一些慈善機構信譽跌入冰點的情況下，就更要站在公眾的角度，進行換位思考，主動“出擊”，防“誤解”于未然。

　　該專家還表示，如果要做到杜絕誤解，就需要將每一筆收入、每一筆支出原原本本地公開，讓人有據可查就行。“與其等到公眾產生誤解，還不如一開始就主動把一切放到陽光之下”。