“讓年輕人回得來留得下守得住，才是讓冷清的農家恢復生機和活力的關鍵”

　　記者走進張景林的家中，這是一個四世同堂的大家庭：張景林老人的長子張新江已57歲，現在在家帶1歲的小孫子。“兒子兒媳都在廣東打工，已經做到管理層，打算繼續在那邊發展。”張新江說。

　　“兒輩進城為工作，孫輩進城為教育。”張永斌告訴記者，以前村上還有個九年義務制的初小，“后來越來越多的孩子去縣城讀書，父母也過去陪讀，最后村初小只剩下了30多個學生，4年前撤掉了。”

　　城鄉發展的不均衡，導致大量的經濟社會資源以城市為中心聚集，某種程度上擠壓了農村的發展空間，毫無疑問，“人”也是被城市吸納的農村資源的一部分。“與農村家庭‘空心化’、‘離散化’特征同步的，是新生代農民工個人生活的‘原子化’，現代家庭是小型化的家庭，個人訴求擺在更重要的位置，成為年輕一輩生活選擇的出發點。”陜西省社科院社會學研究所副研究員尹小俊向記者表示。

　　一面哄著小孫子，一面還要贍養老父母，已近花甲之年的張新江越來越盼著兒子早點回老家，在縣里買個房子，“離家能近一些，等咱也老得不動彈了，總得有人服侍。”而老人的想法，還沒有變為下一代的共識，“小孫子再大一些，可能也要送到父母身邊去念書了。”

　　尹小俊認為，隨著新生代農民工社會身份的向上流動，農村能夠提供的資源遠遠沒有達到吸納和消化這個群體的程度，“能否進一步消除城鄉二元結構，提升農村的經濟產業規模、創業就業條件、公共服務水平和扶持政策力度，促使年輕人回得來、留得下、守得住，才是讓冷清的農村家庭重新恢復生機和活力的關鍵。”

　　一面是城市更好的就業、教育和生活環境；一面是家鄉父老期盼的目光，代際間兩種不免沖突的人倫，對年輕一輩來說，可謂進退兩難。

　　“理想中的家園，應能呈現全家團聚其樂融融的高質量生活狀態”

　　合影的人群中，74歲的苗玉祥老人，身披一件藏青色呢子風衣，顯得格外精神。“過壽時孩子給買的。”苗玉祥笑得合不攏口。 “兒子在新疆做棉花生意，兒媳在咸陽給上初中的孫子做飯，孫女在西安上藝校，平時就我們老兩口在家”，家境殷實、衣食無憂，苗玉祥時常和老伴進城看望孫輩，孩子們也總想多留二老住兩天，“但我倆住不慣，老家農村空氣好、熟人多，打打麻將，閑個話話兒，比城里有意思多了。”

　　苗玉祥道出了許多農村留守老人的心聲。隨著年輕人在城市扎下根，成家立業變為“新市民”，他們傾向將老人也接來，享受更優良的人居條件。但接來了人，往往接不來心。“老人的社會化程度已經定型，對陌生環境缺乏心理情感認同，同時又少了農村熟人社會的一份自在與愜意，此外城市設計也沒有做好充分準備，在養老、就醫等福利保障、資源配置的承載力上尚未解除老人的后顧之憂。”尹小俊表示，雖然一家人在城市團聚，仍難扭轉老人“客居他鄉”的心態。

　　“無論城市抑或鄉村，只是家的存在載體，但目前二者都未有效破解‘安身何處是家鄉’的命題。”尹小俊認為，理想中的家園，未必一定要回歸傳統鄉土社會，而應是一種能夠讓全家團聚其樂融融、老人的心理訴求得到充分認同和滿足、年輕人擁有足夠發展空間的高質量生活狀態，“如此則人生何處不是家。”

　　轉眼已近日暮時分，邢建民偶遇了一位當天剛從外地回鄉的年輕人。“去年初五就出門忙活，快整整一年了。”25歲的張鵬先后從事過服務員、保安、推銷員等行當，如今在江西宜春一家建筑工地做玻璃幕墻。“將來我定在哪都不好說，照顧父母的事兒還不敢想。”張鵬對于家庭的責任交織在困惑中，放不下，卻又無處安放。

　　邢建民飛速按動著快門，全家福的照片里，張鵬的媽媽拘謹地繃住笑顏。“坐火車累不累？”簡單的幾句噓寒問暖，傳遞著質樸的關中農民真摯而深沉的情感。張鵬念叨著：“媽媽做的白面煎餅卷菜、肉夾饃，我一口氣吃了仨，在江西吃炒粉不習慣，甭管走到哪，還是家里飯最好吃。”

關鍵詞：全家福,城鎮化,鄉愁