李亞鵬(資料圖)

　　最近嫣然天使基金卷入是非風(fēng)波，著名爆料人周筱赟從去年開始連續(xù)發(fā)出長微博指其有黑幕，更將矛頭對(duì)準(zhǔn)李亞鵬，認(rèn)為其利用慈善為自己謀暴利。引發(fā)央視多次關(guān)注。

　　央視《新聞周刊》22日?qǐng)?bào)道，緊盯慈善漏洞的周筱赟第五次向李亞鵬發(fā)難，在用自己的方式向李亞鵬嫣然天使基金會(huì)長達(dá)七年的捐款明細(xì)進(jìn)行比對(duì)之后，周筱赟發(fā)現(xiàn)曾被報(bào)道的多位明星的500萬善款其實(shí)并不在賬上，而一家企業(yè)捐贈(zèng)的5000萬物資也不見蹤影，這一說法雖然立即引起軒然大波，嫣然基金會(huì)很快做出回應(yīng)，稱名人助捐實(shí)為常見，而5000萬元的藥品捐贈(zèng)則將分五年完成，對(duì)于這個(gè)解釋，周筱赟認(rèn)為抽象而籠統(tǒng)，并不認(rèn)同。兩個(gè)多月，五次炮轟，周筱赟自稱目的就是希望推動(dòng)李亞鵬盡快公開慈善組織的財(cái)務(wù)信息。

　　播報(bào)完這段新聞，白巖松評(píng)論：“任何人和事兒都應(yīng)該有底線，這樣才會(huì)有約束，也才會(huì)有社會(huì)與生命的良性運(yùn)轉(zhuǎn)……而慈善事業(yè)做好事也得先見底線，這個(gè)底線就是公開透明，這樣人們才會(huì)信任，無論舉報(bào)者還是被舉報(bào)者誰對(duì)誰錯(cuò)，但我們都必須把這件事都當(dāng)成好事，因?yàn)檎胬聿晦q不明，慈善的賬不懷疑不清。”北京市律師協(xié)會(huì)劉凝律師對(duì)李亞鵬近日遭受的慈善風(fēng)波進(jìn)行解讀，他表示，“公益組織的信息公開，法律有明確規(guī)定，相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該嚴(yán)格依法辦事，取信于民。”

　　昨日，成都商報(bào)記者多次致電嫣然天使基金相關(guān)工作人員，他們的電話均無人接聽，發(fā)去的短信也沒回復(fù)。

關(guān)鍵詞：李亞鵬,慈善風(fēng)波,白巖松