“尊重和保障人權(quán)，恪守罪刑法定、疑罪從無、證據(jù)裁判等原則，嚴(yán)格排除非法證據(jù)，各級法院依法宣告825人無罪，確保無罪的人不受刑事追責(zé)。”

　　檢察機(jī)關(guān)“對偵查機(jī)關(guān)不應(yīng)該立案而立案的，督促撤案25211件；對濫用強(qiáng)制措施、違法取證、刑訊逼供等偵查活動違法情形，提出糾正意見72370件，同比分別上升25%和27.3%。”

　　最高人民法院和最高人民檢察院10日的工作報告中，關(guān)于“堅決防止和糾正冤假錯案”的內(nèi)容引起高度關(guān)注。代表委員普遍認(rèn)為，司法人員在偵辦案件時一定要戴上“緊箍咒”，堅守防范冤假錯案的法律底線，“紅線不可逾越，禁區(qū)不能突破”。

　　“張氏叔侄強(qiáng)奸殺人案”在檢察官張飚的不懈努力下，浙江高院再審宣告張輝、張高平無罪，被羈押已近10載的叔侄被當(dāng)庭釋放；河南李懷亮涉嫌故意殺人案在平頂山中院宣判，被羈押近12年，多次審理后，李懷亮終于重獲自由；浙江高院公開宣判18年前蕭山搶劫致死案，陳建陽等5被告人罪名不成立……去年，多起冤假錯案的糾正考驗著司法機(jī)關(guān)的勇氣和決心。

　　“從數(shù)量上看，冤假錯案雖然不多，可一旦發(fā)生，就會造成非常惡劣的社會影響，司法公信力也會跟著打折扣。”全國人大代表、河南省高級人民法院院長張立勇說，“對于已發(fā)生的錯案，不能只是出現(xiàn)一起糾正一起，‘頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳’。”

　　在全國人大代表、浙江省高級人民法院院長齊奇看來，冤錯案件的發(fā)生，既有體制機(jī)制方面的原因，也有辦案理念、方法、能力方面的問題。“我國尚未完全建立‘以審判為中心、保障法院依法獨立辦案’的刑事司法機(jī)制；面對疑案過于遷就，勉強(qiáng)下判，導(dǎo)致了冤錯案件發(fā)生。”

　　一些代表委員認(rèn)為，片面追求破案率、批捕率、起訴率、定罪率等考評指標(biāo)，也是導(dǎo)致冤假錯案發(fā)生的原因。全國政協(xié)委員、南開大學(xué)法學(xué)院副院長侯欣一認(rèn)為，加快糾正冤假錯案意義重大，全國法院應(yīng)對當(dāng)事人長期不服的案件主動認(rèn)真加以排查和研究。

　　遏制冤假錯案需“防”字為先。去年8月，中央政法委出臺首個防止冤假錯案指導(dǎo)意見，要求法官、檢察官、警察在職責(zé)范圍內(nèi)對辦案質(zhì)量要終身負(fù)責(zé)，并建立健全冤假錯案的責(zé)任追究機(jī)制。

　　全國政協(xié)委員、四川鼎立律師事務(wù)所主任施杰呼吁，要盡快建立和完善行之有效的錯案責(zé)任追究制，對辦理的案件質(zhì)量要進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，對司法人員的行為規(guī)范建立評判和追責(zé)機(jī)制。“這樣才能從源頭上預(yù)防辦案人員越過法律底線，釀成冤假錯案。”

關(guān)鍵詞：冤假錯案,紅線,兩高報告