自主招生面試公平引質(zhì)疑 媒體稱反映自主權(quán)太小
從實(shí)際情況來(lái)看,無(wú)論是筆試還是面試,確實(shí)無(wú)法通過(guò)考前的突擊復(fù)習(xí)和培訓(xùn)取得好成績(jī),尤其是面試,“根本無(wú)從準(zhǔn)備”,因?yàn)?ldquo;考官給每個(gè)考生的題目都不一樣”。對(duì)很多希望通過(guò)自主招生進(jìn)入名校的學(xué)生來(lái)說(shuō),如何在平時(shí)積累綜合素質(zhì)、加強(qiáng)思維方式訓(xùn)練、提升創(chuàng)新能力才是關(guān)鍵,而對(duì)高中來(lái)說(shuō),雖然要在幾年時(shí)間里改變應(yīng)試教育的方式還很困難,但畢竟這是一種觸動(dòng)。 一份由上海市教科院聯(lián)合南京、杭州、寧波、蘇州教育科學(xué)研究機(jī)構(gòu)所做的“高等學(xué)校自主招生對(duì)蘇浙滬高中教育的影響調(diào)研”就表明,有81.7%的高中教師、71.8%的學(xué)生贊成自主招生,尤其對(duì)“自主招生拓寬了高校的人才選拔渠道”,“有利于高校選拔優(yōu)秀創(chuàng)新人才”,“是高考的有益補(bǔ)充”等方面,贊成度最高。 當(dāng)然,作為一項(xiàng)改革試點(diǎn),自主招生推進(jìn)過(guò)程中不可避免地會(huì)出現(xiàn)或多或少或大或小的問(wèn)題,但仔細(xì)分析后也會(huì)發(fā)現(xiàn),有些板子簡(jiǎn)單地打到實(shí)施自主招生的高校身上有些冤枉。比如為什么還要進(jìn)行筆試,主要是因?yàn)槟壳皣?guó)內(nèi)缺乏統(tǒng)一的精度較高的高中學(xué)業(yè)水平考試,不過(guò)復(fù)旦大學(xué)已經(jīng)宣布,自2015年起將率先在上海市自主招生中引入學(xué)業(yè)水平考試。比如自主招生對(duì)農(nóng)村考生的門(mén)檻過(guò)高,這實(shí)際上是由于國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)教育不均衡造成的。 而實(shí)際上,無(wú)論是復(fù)旦大學(xué),還是上海交通大學(xué),這幾年來(lái)一直都希望能把自主招生推廣到全國(guó),而且都呼吁通過(guò)自主招生被預(yù)錄取的考生可以不再參加高考,但都因?yàn)榉N種原因至今未能實(shí)現(xiàn)。這其實(shí)也反映了高校在招生的自主性上還有很大局限。 無(wú)論怎樣,自主招生走過(guò)的這些年,給中國(guó)的高等教育和基礎(chǔ)教育都帶來(lái)了沖擊和變化。也許這種變化還不算明顯,但任何改革都需要時(shí)間,我們需要多一些耐心,多一些理性,改革在推進(jìn)過(guò)程中遇到問(wèn)題和障礙是正常的,不能動(dòng)輒就喊“取消”。(記者 周凱) |
關(guān)鍵詞:自主,招生,大學(xué) |