拐賣小孩折磨致殘，被勒令外出討錢，媒體曾有揭露。而近日，據微博網友@廈門腳丫17日爆料，廣東佛山街頭出現了牽著駱駝乞討的乞丐。圖片上的駱駝四肢從膝蓋處被截肢，只能趴在地上，十分可憐。搜集網上公開報道可以發現，今年以來我國廣州、深圳、溫州、紹興、廈門、福州、九江、合肥等地均出現了牽駱駝乞討的狀況。駱駝們或被截肢，或者有殘疾，且全都骨瘦嶙峋，健康狀況堪憂。(10月19日觀察者網)

　　這一事件中，首先反映出來的是乞討者的權利問題。就乞討而言，實際上屬于一種公民的權利，也就是說乞討與否，哪怕是卑賤地街頭“磕頭”，都不應該予以譴責。容忍一個公民進行乞討而生活的權利，是每一個國民的寬容度的表現，也體現了一個國家能否給予個體更多的自主權利的標志，西方一些發達國家城市乞討者和乞討現象從未絕跡，足以證明。有基于此，我國政府有關方面對于乞討者也多給予一種人性化的幫扶和關懷，各地民政部門不遺余力的救治救助，以及城市廣大公眾對于乞討者的大度和無私的施舍，正是社會文明和美德的一面。

　　然而，我們可以以文明和寬容的角度，縱容任何一名堂而皇之的乞討者，卻絕不應該容忍那些為了乞討一已之私之下的“傷害動物”行為。乞討者有獲得善意和獲得保護的權利，難道動物沒有得到妥善照顧和保護的權利嗎？答案應該是肯定的。對于那些“拉扯”著某種動物，以博取公眾同情心、憐憫心以獲利者，是自私的，尤其是此類以“虐待”動物乃至傷殘動物以獲得施舍者，更是一種無恥的和無視法律底線的行為。

　　乞討是一種社會可以容忍的權利，但不應以傷害他人和傷害動物為載體。一些被乞討者拉來做“道具”的駱駝骨瘦嶙峋，遍體傷病，乃至將四肢從膝蓋處被截肢、打殘，讓其“跪行”以悲慘的生存現狀以獲得“乞討之資”，不僅玩弄了公眾愛心，也是對動物的嚴重傷害。針對動物權利保護，我國做的遠遠不夠。早在幾年前就有一些城市發現這類“帶殘疾駱駝乞討”的行為，如廣州市、深圳、溫州、廈門等地，當地動物保護部門在做什么？而在西方一些國家，對于動物權利的保護比我們走的遠的多，做的更好。在美國如果要構成虐待動物罪名，光從動物本身的實際健康狀況來推論，就可讓飼主吃上官司。2012年6月，住在紐約皇后區的55歲婦人阿米爾(Grimilda Amil)帶著她飼養的約克夏小狗，前往“美國愛護動物協會”1處流動式動物結扎醫院求診，獸醫與護理人員立即發現這只狗健康情形令人擔憂，研判體重還不到2.5公斤的小狗，應該是很長時間都沒吃東西，不僅身形過瘦，而且非常虛弱，全身還長滿爛瘡。盡管沒有影片或照片等做為證據，阿米爾后來仍以虐待動物輕罪罪名遭逮捕。按照美國等國家對于動物保護的法律規定和理念，我國的乞討者的“駱駝乞討”行為將面臨“寸步難行”的結果。

　　動物權利保護如何，同樣是現代文明的標志。我們的社會文明，可以寬容一個“偽裝的乞討者”，當然更寬容任何一個真正的乞討者，但社會文明卻絕對不應該寬容任何一個“虐待動物式”的乞討行為。從個別乞討者帶駱駝乞討事件上，我們看到的是社會文明進步的短板，尤其是一個表面文明的城市，在城市公眾面對一個“極有可能”和“基本能斷定”是“虐待動物”的乞討行為時，竟然漠然視之、無動于衷，甚至還甘愿被“傷害”所“要挾”。說明，在我們的城市中獲得了“寬容”美德之外，還差一些社會責任，差一些任何一個人都應該鋌身而出的對“虐待動物”的行為的見義勇為和保護。

關鍵詞：駱駝