李雙江與兒子李某

　　李家法律顧問蘭和

　　今日(29日)上午，李家法律顧問蘭和律師現身網絡，就“李天一案”與網友進行互動交流。他正面駁斥了外界對夢鴿申請公開審判的質疑，“市面上所謂申請違法的專家說法，是常識性誤導。”他還認為公眾對李家進行話語霸權，對李家的解讀過于神秘化和妖魔化。

　　一駁“申請違法說”：有權提此申請

　　7月28日下午，蘭和在騰訊微博發布消息，稱夢鴿申請公開審理李天一案。他在微博中寫道：“近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。一切讓事實和證據開口說話。”此舉一出，立刻引來外界質疑。

　　有專家向騰訊娛樂分析，涉案人未成年且是單方面申請，法院不會同意。更有律師認為，此舉是李家在打輿論戰。蘭和今日公開駁斥這一觀點，“現行法律沒有對公開審理申請權進行禁止性規定，法無明文規定即可為。這是基本法理常識。因此，夢鴿有權利向法院提起此申請。市面上所謂申請違法的專家說法，是常識性誤導。”

　　二駁“申請無效說”：“夢鴿”就是真名

　　同時有專家指出，“夢鴿”只是藝名，如與身份證、戶口簿或軍官證上姓名不一致，那么以這個名字簽署的申請無效。針對此事，蘭和今日也作出回應，“夢鴿在該申請書上的簽名與身份證上名字一致，請勿過度揣測和解讀。不透明是強權，要求公開又成了打悲情牌，這是話語霸權。”

　　因為此申請的可能性較低，外界紛紛猜測夢鴿此舉的原因和意義。蘭和回應到：“其意義在于，讓謠言止步，讓真相前行。”

　　三諷媒體“未審先判”：這是極其不正常的

　　在交流中，蘭和還認為李某遭受了未審先判的媒體審查，這種現象極不正常。“在處理輿論與司法關系上，本案非常典型。李某被拘留2天，媒體就未審先判地開始以輪奸案進行狂轟亂炸，并對其姓名和其家人進行掘地三尺地窺私，這是極其不正常的現象。如果還在偵查階段就可定罪的話，檢察院和法院都可就地取締了。”

　　同時他指出，針對“隱私保護”問題，從一開始對未成年人進行輿論審判就不符合隱私保護的要求，“一起所謂的5人輪奸案最終演化成李一人的輪奸案，對該案件的披露和報道太過娛樂化。對一個未成年人進行未審先判的輿論絞殺，根本不符合隱私保護的要求。”

　　蘭和在交流中，多次提到公眾對李家和司法的誤解太深，他說其中并不存在暗箱操作，“任何一邊倒的輿論其實都是很可怕很危險的。李家沒有對媒體說話，很大程度是基于對司法和事實的尊重，而不是外界傳言的暗箱操作。揣測源于神秘，神秘源于封閉，其實一切公開了，反倒簡單化了。”