上廁所是件私事，基本沒人會來過問，然而，蘇州吳江南麻中學的3名男生，卻因為在大便池里小便被校方處分，通報被網(wǎng)友曬出后，引起了一片吐槽。“此類生活小事，還是應以教育為好。”有網(wǎng)友質(zhì)疑，學校這么做，是不是管太嚴了？

　　大小便只能“分開解決”

　　根據(jù)網(wǎng)友“因飛”的微博，“去年12月2日上午第二節(jié)課后，兩名初三男生和1名初二男生在廁所大便池里小便，這一不文明行為違反了《中學生日常行為規(guī)范》和南麻中學《一日常規(guī)》的相關(guān)規(guī)定，并在同學中造成了較壞的影響，為嚴明校紀校規(guī)，經(jīng)德育處研究決定，給予3位同學警告處分”，通報落款為南麻中學德育處。“神一樣的處分！”這名網(wǎng)友不客氣地說。

　　昨天（9日）下午，記者找到了南麻中學分管德育工作的副校長周建新，他表示，處分通報比較簡略，才讓大家誤會了。

　　原來，南麻中學校舍建于1995年，廁所大便池至今還是蹲廁，有的學生圖方便，就直接在大便池里小便，常常會把污物濺到踏板上，甚至發(fā)生過濺到其他同學的情況。1998年，學校將“不能在大便池里小便”這條列入了《一日常規(guī)》，絕大部分學生都能自覺遵守。

　　“處分”實為批評教育

　　不過，這3名學生被“重罰”還屬頭一回，主要是其中一名學生已違規(guī)多次。事發(fā)當天，這3名學生逃了課間操，老師在尋找的過程中，發(fā)現(xiàn)他們在大便池里小便，因此予以處分。不過，此“處分”只是一種比較嚴厲的批評，并不是傳統(tǒng)概念里的處分，不會記入檔案，不影響學生今后升學、就業(yè)。周建新進一步解釋稱，此“處分”落款為南麻中學德育處，屬于部門行為，并不是學校層面的決定。這份通報也僅在學校張貼，可能是周末來體育鍛煉的市民看到了，覺得好玩，就拍照傳到了網(wǎng)上。

　　隨后，記者找到了其中一名被處分的學生。這名學生坦言，知道學校有相關(guān)規(guī)定，他當時只是圖一時方便，并沒有考慮太多。

　　周建新表示，受學校實際條件限制，這項校規(guī)還得繼續(xù)執(zhí)行，否則會影響其他學生的生活。不過他也表示，“處分”一詞用得有些重了，下回有類似情況，將注意方式方法，對學生予以正確的引導。

　　就此事，吳江教育局在當?shù)卣搲匣貜头Q，對學生的違紀行為，學校進行教育是必須的，建議學校今后注意通報的用詞用語，對一般違紀行為慎用處分手段。學校在明確告知全體學生某種行為屬于不文明行為后，學生如果惡意故犯，學校可以依據(jù)校紀校規(guī)給予必要的處罰，也希望各位網(wǎng)友尊重學校正常的教育教學管理行為。

關(guān)鍵詞：德育,校園管理,校方處分