春節剛過，一則新聞觸痛了大眾的神經：在萬家團圓的春節期間，廣州市設立的首個“棄嬰安全島”，10天內接收到33名棄嬰。記者獲得的最新統計數據顯示，棄嬰島在15天內接收的棄嬰數量已增至79名。

　　設置棄嬰島是否變相縱容了棄嬰行為，棄嬰島背后隱藏著哪些社會之痛，如何真正有效地減少棄嬰行為……針對這些問題，記者近日采訪了兒童福利領域的專家學者，直面爭議中的“棄嬰安全島”。

　　安全島是拯救棄嬰還是縱容棄嬰？

　　2011年6月，我國首個“棄嬰安全島”在河北石家莊市社會福利院門口誕生。紅頂白墻的小屋內，嬰兒保溫箱、延時報警器、嬰兒床等幾項簡單的設施，為被遺棄的嬰兒提供了一個臨時的避風港。

　　然而，這個旨在保護棄嬰、增加棄嬰存活率的新事物問世不久，便引來諸多爭議。贊同者認為，設立棄嬰島提高了棄嬰的存活率，保障了棄嬰的生命安全，體現了社會進步；質疑者則認為，設立棄嬰島是對遺棄行為的變相縱容和鼓勵，與法律禁止棄嬰的要求不一致。

　　面對爭議，中國兒童福利和收養中心主任李波認為，要理性看待保障嬰兒生命權與打擊棄嬰犯罪行為之間的關系。設立棄嬰島是在棄嬰現象發生后，通過采取彌補和救助措施達到對棄嬰生命權益的保護，這與法律通過禁止棄嬰和打擊棄嬰犯罪來保護嬰兒生命權的目標是完全一致的，只不過在保護棄嬰生命權益的環節上有先后之分，法律重在預防，棄嬰島重在補救和應對。

　　李波指出，從實踐看，并沒有數據顯示安全島的設置會引發棄嬰數量的增長或鼓勵棄嬰行為。根據石家莊、南京棄嬰安全島的實踐，在媒體大范圍報道后，安全島接收的棄嬰數量會在短時間內有所增長，但很快就趨于平穩甚至下降，而且，安全島棄嬰數量增加了，在街頭巷尾等其他地點撿拾的棄嬰就減少了，棄嬰總量并沒有增多。

　　實際上，由于救助及時，棄嬰的存活率大幅提高。以石家莊為例，據石家莊市社會福利院院長韓金紅介紹，以往遺棄在福利院門口及附近的嬰兒入院后，存活下來的比例約為三分之一。棄嬰進入安全島后，死亡率明顯降低，經入院體檢，棄嬰外傷、發高燒以及患肺炎的數量銳減。

　　“我們雖然改變不了社會遺棄嬰兒的行為，但是我們可以想方設法改變嬰兒被遺棄的后果。”韓金紅說。

關鍵詞：安全島,棄嬰