石家莊摘“霾帽”路有多遠？(上篇)

　　322天———這是2012年省城空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)，恰恰也是2013年的污染天數(shù)。

　　盡管是一種巧合，但在兩年中省城空氣質(zhì)量發(fā)生如此大的逆轉(zhuǎn)，問題究竟出在哪里？石家莊的空氣還有救嗎？

　　2013年，石家莊平均兩天半迎一場霾、連續(xù)11個月穩(wěn)坐全國省會城市空氣質(zhì)量最差頭把交椅，良好天數(shù)僅有43天，還不足153個重污染天的零頭，從而毫無爭議地被中國天氣網(wǎng)盤點為全國最“霾”之城。

　　固然，跟2012年相比，污染指數(shù)的嚴重下滑有新舊測量標準帶來的差距，2013年新實施的環(huán)境空氣質(zhì)量標準項目增加了，標準收嚴了，換句話說，2012年的空氣質(zhì)量其實并沒有數(shù)據(jù)體現(xiàn)出的那么好，但2013年的空氣質(zhì)量變糟卻是一個不爭的事實，尤其是大范圍的連續(xù)霧霾天的來襲，就像一個放大鏡，徹底凸顯了空氣污染嚴重的殘酷現(xiàn)實。

　　污染的治理無法立竿見影，同樣，污染的造成也非一日之功，2013年，省城更像是污染程度突破了量變的臨界點發(fā)生了質(zhì)變。霧霾說來就來，就像一個厚厚的鍋蓋，污染因子則像是大鍋中正在蒸騰的水蒸氣越來越濃，直到一場大風(fēng)掀開鍋蓋一角，稍等片刻就又被蓋了個嚴嚴實實。而我們，就在鍋蓋下苦苦地求生。

　　去年的污染加劇，顯然與霧霾形成正相關(guān)。霧霾的生成原理和污染成分來源還沒有定論，但石家莊的污染高地現(xiàn)實決定了源頭還是要從自身去尋找。那么，就讓我們回頭看一看，這些年我們的污染源主要增加了些什么，我們的重污染困局是如何造就的？

　　燃煤之災(zāi)

　　首當(dāng)其沖的還是燃煤。

　　2000年，石家莊的煤炭消耗總量是1500萬噸，2012年則是6100萬噸，翻了兩番還多。記者不掌握2013年的煤炭消耗總量，石家莊政府工作報告透露的削減燃煤數(shù)據(jù)是310萬噸，但這未必等同于煤炭消耗總量的下降幅度，因為，多年高速增長的慣性很難突然消失，削減燃煤的同時也會有增量產(chǎn)生，總量如果能稍有減少已經(jīng)是個不錯的結(jié)果。

　　6100萬噸是一個什么樣的數(shù)字？查遍全國，幾乎沒有一個城市能與這個數(shù)字比肩，比如在2012年，北京年燃煤量2000萬噸，西安2100萬噸，鄭州3500萬噸，太原4100萬噸。而石家莊僅23家熱電聯(lián)產(chǎn)企業(yè)和7座冬季供熱站年耗煤就高達2390萬噸，超過了北京或西安全年的煤炭消耗總量。

　　2012年4月，時任石家莊市長的姜德果在接受人民日報記者采訪時曾發(fā)出預(yù)警，石家莊市區(qū)燃煤污染占大氣污染總量的53.4%，假如現(xiàn)行能源結(jié)構(gòu)不改變，市區(qū)燃煤量5年會再翻一番。

　　從這個角度來說，去年的燃煤總量能夠不再增長已經(jīng)是萬幸，而唯有確保逐年穩(wěn)定下降，石家莊的燃煤污染才有望得到遏制。

關(guān)鍵詞：霧霾,推手,燃煤,尾氣,石家莊