京華時(shí)報(bào)漫畫謝瑤

　　行賄者為了從工程單位主管基建的領(lǐng)導(dǎo)手中再拿項(xiàng)目，向領(lǐng)導(dǎo)行賄并錄像取證，在后續(xù)項(xiàng)目中自己并未因此占到便宜后，將領(lǐng)導(dǎo)舉報(bào)。昨天，記者獲悉，中科院空間科學(xué)與應(yīng)用研究中心原副主任許安因在單位社會(huì)采購(gòu)過程中受賄10萬(wàn)元，被市一中院以受賄罪判處有期徒刑10年。

　　案發(fā)

　　持受賄錄像行賄者舉報(bào)

　　2013年6月4日，一封實(shí)名“舉報(bào)信”被送到檢察機(jī)關(guān)。舉報(bào)人為北京藍(lán)泰時(shí)代系統(tǒng)科技發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱藍(lán)泰公司)的劉某，藍(lán)泰公司主要是銷售、安裝中央空調(diào)以及提供售后服務(wù)。劉某是該公司總經(jīng)理，法定代表人是他的妻子。被舉報(bào)人是時(shí)任中科院空間科學(xué)與應(yīng)用研究中心副主任許安。

　　舉報(bào)人劉某稱，許安于2009年12月，在協(xié)助管理空間中心科研綜合樓(以下簡(jiǎn)稱九章大廈)地下食堂空調(diào)設(shè)備采購(gòu)及安裝工程過程中，收了自己給予的10萬(wàn)元。除舉報(bào)信外，劉某還向檢察機(jī)關(guān)提供了許安受賄的錄像、取款憑證及對(duì)話文字整理等內(nèi)容。

　　判決

　　主動(dòng)退贓款從輕判十年

　　經(jīng)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查，認(rèn)定許安涉嫌受賄，2013年10月24日將其羈押，同年11月8日逮捕。檢方指控，許安利用職務(wù)便利，收受劉某給予的10萬(wàn)元，案發(fā)后許安親屬已向檢方退賠10萬(wàn)元。

　　對(duì)于檢方指控，許安對(duì)主要事實(shí)無異議，但其稱并未利用職務(wù)便利為他人謀取利益。許安的律師表示，許安表現(xiàn)一貫良好，能夠如實(shí)供述，其親屬已代為退賠全部贓款，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。

　　法院經(jīng)審理查明，許安收受他人賄賂，為藍(lán)泰公司承攬工程謀利，并收好處費(fèi)的事實(shí)，已被在案證據(jù)證實(shí)。可以并認(rèn)定其構(gòu)成受賄罪，鑒于他如實(shí)供述并退繳贓款，而且一貫表現(xiàn)良好，因此法院從輕判處其有期徒刑10年。

　　行賄者說

　　主管領(lǐng)導(dǎo)以工程為名索賄

　　劉某稱，2008年初，藍(lán)泰公司中標(biāo)了九章大廈的空調(diào)工程，合同標(biāo)的是800萬(wàn)元左右，項(xiàng)目于2009年7月完工。同年8、9月間，九章大廈地下室改造成食堂，藍(lán)泰公司再次提供了空調(diào)工程設(shè)計(jì)及報(bào)價(jià)，此時(shí)的負(fù)責(zé)人已改為時(shí)任中心主任助理許安負(fù)責(zé)。

　　劉某稱，報(bào)價(jià)方案共計(jì)約89萬(wàn)，他直接找到許安商量，對(duì)方向他提出要10%的好處費(fèi)，并要求湊個(gè)整數(shù)。劉某就提出一次性給10萬(wàn)，許安答應(yīng)了。劉某說，隨后許安方面又將報(bào)價(jià)方案降到了85萬(wàn)，但10萬(wàn)元的好處費(fèi)仍然沒變，雙方也均未提出異議。

　　行賄前購(gòu)買偷拍設(shè)備留證

　　劉某說，在雙方準(zhǔn)備簽補(bǔ)充協(xié)議前，自己在中關(guān)村買了攝像筆后，來到許安辦公室。2009年12月8日，“當(dāng)天上午，我?guī)е鴶z像筆來到了許安辦公室，跟許安談了支付10萬(wàn)元錢的方式”，劉某說，許安向他提供了一個(gè)叫胡某的人的電話，讓他把錢給這個(gè)人。

　　兩天后，劉某把錢取出后，按照許安的要求聯(lián)系了胡某，在金源購(gòu)物中心一層金鼎軒把10萬(wàn)元交給了胡某，而這段過程，劉某也有錄像記錄。劉某稱，這10萬(wàn)元是許安依仗自己負(fù)責(zé)基建工作的權(quán)力向他索要的，地下食堂改造項(xiàng)目只有85萬(wàn)元，不可能主動(dòng)拿出10%這么大的數(shù)額給許安，更何況是10萬(wàn)元的整數(shù)。

關(guān)鍵詞：受賄,行賄,腐敗