四中全會(huì)后 反腐將進(jìn)入“不能腐”
【新路徑】 治標(biāo)是為治本贏得時(shí)間 也是在2013年1月22日的十八屆中紀(jì)委二次全會(huì)上,當(dāng)習(xí)近平提出“用法治思維和法治方式反腐”的要求時(shí),中紀(jì)委書記王岐山對(duì)反腐路徑作出了具體部署,“堅(jiān)持標(biāo)本兼治,當(dāng)前要以治標(biāo)為主,為治本贏得時(shí)間”。 反腐研究專家李永忠接受新京報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō),“治標(biāo)為治本贏得時(shí)間”的“靈魂”就在于四個(gè)字,“贏得時(shí)間”。 “為長(zhǎng)遠(yuǎn)的治本規(guī)劃贏得時(shí)間,為解決腐敗呆賬和存量贏得空間”,李永忠表示,“政治體制改革、金融體制改革和紀(jì)檢監(jiān)察體制改革,都在推進(jìn)過(guò)程中,因此不可能以治本為主,治標(biāo)是權(quán)宜之計(jì),權(quán)宜就在于贏得時(shí)間”。 李永忠、馬懷德、周淑真、任建明等受訪專家都認(rèn)為,十八大迄今的反腐效果,已達(dá)成了“治標(biāo)為治本贏得時(shí)間”的戰(zhàn)略初衷。 不到兩年50名省部級(jí)及以上官員落馬,既有中央政治局前常委,還有軍隊(duì)前高層,“‘打虎拍蠅’的力度改革開(kāi)放以來(lái)前所未有,”上述受訪專家評(píng)價(jià)說(shuō)。 與“打虎拍蠅”同時(shí)推進(jìn)的是不斷“擴(kuò)容”的“治本”之策。 馬懷德、周淑真認(rèn)為,從“八項(xiàng)規(guī)定”、“反四風(fēng)”,到《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例》;從中組部六號(hào)文件明確“裸官”任職“負(fù)面清單”,到31個(gè)省區(qū)市全面推進(jìn)的“裸官”排查調(diào)崗,以及國(guó)務(wù)院正在推進(jìn)的行政審批制度改革,陸續(xù)取消和下放的632項(xiàng)行政審批事項(xiàng),“都是從制度層面,根除誘發(fā)腐敗的土壤”。 上述受訪專家指出,紀(jì)檢系統(tǒng)作為反腐主力,此前存在“雙重領(lǐng)導(dǎo)”等問(wèn)題。三中全會(huì)提出的紀(jì)檢體制改革方向,即“兩個(gè)‘上’為主”,查辦案件的事權(quán)和干部提名的人權(quán)“上提”;“兩個(gè)全覆蓋”,即中央紀(jì)委向中央一級(jí)黨和國(guó)家機(jī)關(guān)派駐紀(jì)檢機(jī)構(gòu)全覆蓋,巡視工作全覆蓋,“突破了紀(jì)檢體制的障礙,強(qiáng)化了紀(jì)檢部門的獨(dú)立性”。 據(jù)新京報(bào)記者了解,三中全會(huì)確定的紀(jì)檢體制改革方向,中紀(jì)委已細(xì)化為7個(gè)主要任務(wù),并制定了“2017年基本完成”這一時(shí)間表。以其中的“雙重領(lǐng)導(dǎo)體制具體化、程序化、制度化,強(qiáng)化上級(jí)紀(jì)委對(duì)下級(jí)紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)”任務(wù)為例,中紀(jì)委已選定河北、浙江、河南、廣東、陜西5省和國(guó)資委、商務(wù)部、海關(guān)總署3個(gè)部委為試點(diǎn),要求試點(diǎn)單位查辦腐敗案件直報(bào)中紀(jì)委。 【再出發(fā)】 黨紀(jì)國(guó)法之間“無(wú)縫對(duì)接” 前不久,群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)“成績(jī)單”和今年中央巡視組首輪巡視整改報(bào)告相繼發(fā)布。新華社刊文提出,“透露出強(qiáng)烈信息:反腐將常態(tài)化并逐步納入法制軌道,越來(lái)越多的‘法外之地’將被清理”,“黨紀(jì)與國(guó)法、行政規(guī)定與法律條文之間還存在一些縫隙,對(duì)一些貪腐行為法律的剛性約束還不夠硬實(shí)”。 新華社文中所提的“法外之地”,即教育實(shí)踐活動(dòng)、“反四風(fēng)”、中央巡視所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,包括“吃空餉”、“裸官”、“紅包”、“奢靡”、“官賭”、“隱形福利”等。 反“四風(fēng)”中10萬(wàn)余人主動(dòng)上交“紅包”及購(gòu)物卡、涉及金額5.2億元,查處2550人,涉及金額2.5億元,不過(guò)處理仍以退還等行政處罰為主。 在“吃空餉”專項(xiàng)整治中,共清理清退“吃空餉”人員16.2萬(wàn)多人,但以清退為主,大多并未入刑。 一位受訪專家對(duì)新京報(bào)記者說(shuō),如何治理上述“法外之地”,使黨紀(jì)與國(guó)法、行政規(guī)定與法律條文之間“無(wú)縫對(duì)接”,可能將是四中全會(huì)探討的議題之一,“近兩年高壓反腐,‘不敢腐’的態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成,四中全會(huì)以依法治國(guó)作為主題,具體到反腐就是依法反腐、依法懲貪,對(duì)習(xí)近平總書記提出的‘用法治思維和法治方式反腐’作出進(jìn)一步安排”。 姜明安也認(rèn)為,四中全會(huì)應(yīng)該會(huì)對(duì)加強(qiáng)和完善黨內(nèi)立法作出部署,“強(qiáng)化以法治思維和法治方式,從嚴(yán)治黨”。 姜明安稱,完善“雙規(guī)”措施進(jìn)一步納入法治軌道,也將提上日程。去年他參加的最高檢座談會(huì),就探討了紀(jì)委如何向檢察機(jī)關(guān)移交官員腐敗犯罪案件,“過(guò)去主要是由紀(jì)委負(fù)責(zé),調(diào)查完畢、證實(shí)涉嫌犯罪,再移送司法機(jī)關(guān)。這次座談會(huì)透露,今后,紀(jì)檢辦案過(guò)程中如果發(fā)現(xiàn)官員構(gòu)成犯罪,就會(huì)直接交給檢察機(jī)關(guān)”。 馬懷德認(rèn)為,四中全會(huì)應(yīng)該會(huì)探討的另一個(gè)重要議題是反腐的源頭立法,“三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)‘必須構(gòu)建決策科學(xué)、執(zhí)行堅(jiān)決、監(jiān)督有力的權(quán)力運(yùn)行體系’,因此約束權(quán)力運(yùn)行方面的源頭反腐法律,應(yīng)提上日程。比如《行政程序法》、《行政組織法》,信息公開(kāi)條例上升為信息公開(kāi)法,以及領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人事項(xiàng)申報(bào)公開(kāi)方面的法律法規(guī)。” “制定從政道德法律約束公務(wù)人員” 中紀(jì)委特約監(jiān)察員馬懷德表示,一些監(jiān)督約束權(quán)力運(yùn)行方面的立法應(yīng)提上日程 - 對(duì)話 應(yīng)立法監(jiān)督約束權(quán)力運(yùn)行 新京報(bào):四中全會(huì)會(huì)成為反腐從治標(biāo)轉(zhuǎn)向治本的轉(zhuǎn)折點(diǎn)嗎? 馬懷德:十八大以來(lái)的反腐,有四個(gè)新特點(diǎn):一是加大查處腐敗案件力度,初步形成不敢腐局面;二是從轉(zhuǎn)變作風(fēng)入手,注重從源頭防腐;三是強(qiáng)調(diào)運(yùn)用法治思維和方式反腐,將過(guò)去一些成熟的制度措施,上升為法規(guī)規(guī)章,增強(qiáng)其權(quán)威性;四是注重制度改革創(chuàng)新,比如巡視制度方面的改革,中央巡視組組長(zhǎng)一次一授權(quán);紀(jì)檢體制的改革,“兩個(gè)‘上’為主”,查辦腐敗案件以上級(jí)紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)為主,各級(jí)紀(jì)委書記、副書記的提名和考察以上級(jí)紀(jì)委會(huì)同組織部門為主。 四中全會(huì)后,會(huì)繼續(xù)十八大以來(lái)的反腐方向和原則,一方面保持反腐的高壓態(tài)勢(shì),一方面注重制度建設(shè),走向法治防腐反腐。 新京報(bào):四中全會(huì)會(huì)對(duì)下一步的反腐帶來(lái)哪些影響? 馬懷德:“依法治國(guó)”強(qiáng)調(diào)的是維護(hù)憲法和法律的權(quán)威。因此,應(yīng)該加快完善反腐敗法律法規(guī)體系,修改現(xiàn)行法律法規(guī),以適應(yīng)反腐形勢(shì)新要求。比如《行政監(jiān)察法》規(guī)定:“監(jiān)察機(jī)關(guān)是人民政府行使監(jiān)察職能的機(jī)關(guān)”。目前,監(jiān)察機(jī)關(guān)與紀(jì)委合署辦公。三中全會(huì)確定了“兩個(gè)‘上’為主”的改革方向,強(qiáng)化上級(jí)紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo),那么“監(jiān)察機(jī)關(guān)是人民政府行使監(jiān)察職能的機(jī)關(guān)”條款,就應(yīng)該相應(yīng)修改。 此外,三中全會(huì)強(qiáng)調(diào),“必須構(gòu)建決策科學(xué)、執(zhí)行堅(jiān)決、監(jiān)督有力的權(quán)力運(yùn)行體系,形成科學(xué)有效的權(quán)力制約和協(xié)調(diào)機(jī)制”。因此,一些立法特別是監(jiān)督約束權(quán)力運(yùn)行方面的法律法規(guī),應(yīng)該提上日程。比如現(xiàn)行的《政府信息公開(kāi)條例》,沒(méi)有包括立法公開(kāi)、司法公開(kāi)、黨務(wù)公開(kāi)等內(nèi)容,所以應(yīng)該將其上升為《信息公開(kāi)法》,擴(kuò)大適用范圍,使權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。《行政程序法》、《行政組織法》、《重大決策程序條例》、《行政問(wèn)責(zé)法》,以及規(guī)范官員個(gè)人事項(xiàng)申報(bào)的申報(bào)公開(kāi)方面的法規(guī),都是對(duì)權(quán)力運(yùn)行加以制約和監(jiān)督的基礎(chǔ)性法律,應(yīng)該納入立法規(guī)劃,真正實(shí)現(xiàn)權(quán)力、機(jī)構(gòu)、職能、責(zé)任、程序法定。 |
關(guān)鍵詞:四中全會(huì),雙規(guī),反腐,廉潔政治,權(quán)力反腐 |