實驗2，操作人員正在測試3M一款口罩的透氣性。

　　標稱“PM2.5-病菌污染物過濾效率大于99%”的九頭鷹納米PM2.5口罩，到底防霾效果如何，市面上五花八門的防霾口罩哪種效果更好？3月13日，新京報記者選擇市面上有代表性的幾種口罩，邀請美國TSI集團中國公司技術人員進行實驗，結果發現，包括九頭鷹納米PM2.5口罩在內的多款被檢口罩過濾效果均低于45%。針對實驗結果，專家表示，因其對微塵吸附能力有限，破裂后碳顆粒易吸入口鼻等因素，活性炭防霾口罩并非最佳選擇。

　　實驗1

　　三款防霾口罩材質不均

　　實驗目的：檢測不同種類口罩，驗證口罩對顆粒物的過濾和防護效果。

　　實驗時間：3月13日14時30分許

　　實驗對象：3M9502工業防塵口罩；普通棉紗口罩(無濾芯)；適美佳活性炭口罩和九頭鷹納米PM2.5口罩。

　　實驗器材：專門測量PM2.5顆粒物濃度的快速檢測儀器。

　　實驗環境：海淀區中寰太大廈，一間約7平米空氣流通的室內。檢測儀器顯示室內PM2.5為28，為取得更好的實驗效果，實驗操作人員——美國TSI集團中國公司技術人員通過點燃兩支香煙的方式，人為增高PM2.5濃度。5分鐘后，室內PM2.5數值達到1900。

　　實驗過程：實驗人員先將口罩戴上，選擇鼻子和嘴中間的呼吸帶，為口罩打上金屬孔，然后把一根塑料管連接口罩孔和機器孔，實驗者佩戴嚴密，機器啟動后，實驗人員均勻呼吸一分鐘，顯示過濾后的PM2.5平均值。

　　測量時，口罩和機器相連的塑料管，每次使用后，擔心塑料管有水氣，影響測量精確度，必須吹干后再次使用。

　　實驗結果：在室內PM2.5數值達1900的情況下，首先，實驗人員戴上3M9502工業防塵口罩，機器上數值幾乎不浮動，顯示該口罩過濾后PM2.5數值是50多，過濾效果接近97.4%。

　　因實驗環境所限，在環境中PM2.5不斷降低的情況下，實驗人員對其他三種口罩也進行了測試。結果發現，三種口罩過濾效果均比較差，且測試時機器數值上下浮動較大。“數值越不浮動，說明口罩材質越均勻。”美國TSI集團中國公司技術人員說。

　　實驗2

　　“九頭鷹”防霾口罩透氣性差

　　實驗目的：測試幾種防霾口罩透氣性。

　　實驗時間：3月13日

　　實驗對象：九頭鷹納米PM2.5口罩、名典上品五層活性炭口罩、適美佳PM2.5活性炭濾片及3M9010口罩。

　　實驗過程：本實驗的操作人員為中國科協青少部專家委員會委員、西城區青少年科技館化學組周又紅，首先，她將實驗所用口罩罩在儀器一端，開動小馬達進行抽氣，營造口鼻呼吸環境。然后將燃燒的線香放在所檢測的口罩一側，抽氣中，對于透氣性好的口罩而言，線香所散發的煙塵會向口罩傾斜；而對于透氣性差的口罩而言，線香煙氣是垂直上升的。

　　實驗結果：實驗中，記者發現，九頭鷹納米PM2.5口罩檢測中線香煙氣垂直上升，“這明顯是透氣性差。”而其他幾種口罩，透氣性良好。

　　周又紅稱，PM2.5口罩除了有效地過濾粉塵及顆粒外，還需有良好的透氣性，透氣性差的口罩會導致使用者呼吸困難。

　　分析

　　活性炭口罩微塵吸附力有限

　　美國TSI集團中國公司技術人員表示，在檢測的四種口罩中，3M9502工業防塵口罩和適美佳活性炭口罩，均標有GB2626-2006，這是國家自吸過濾式防顆粒物呼吸器標準。

　　“而九頭鷹納米PM2.5活性炭口罩標注執行標準為GB/T20944.3-2008。”這只是紡織品抗菌性能檢測標準。“這種活性炭口罩雖然能起到一定過濾效果，但嚴密性不好。”美國TSI集團中國公司產品技術人員稱。“所以沒有工業防塵口罩效果好。”

　　對于普通棉紗口罩，美國TSI集團中國公司技術人員稱，這種口罩本是防飛沫等，本身設計就不防PM2.5，所以就不防固體顆粒物。

　　昨日，國際食品包裝協會常務副會長兼秘書長董金獅表示，因國家尚無統一標準，目前市面上防PM2.5口罩魚龍混雜。“有的口罩不僅不抗霾，對身體還有危害。”

　　對于活性炭口罩，董金獅稱，碳顆粒主要功能是吸附部分有毒氣體，而對微塵的吸附能力有限，所起到的過濾作用微乎其微。另外，如果口罩破裂，碳顆粒會以微塵形式進入口鼻，對人體帶來危害。而周又紅也有相似觀點，稱“活性炭防霾口罩并非最佳選擇。”

　　“市面上的防霾口罩，價格較高，不少是虛假宣傳。”美國TSI集團中國公司技術人員介紹。董金獅建議，在尚無國家標準的前提下，應選擇知名品牌的防霾口罩。

　　呼吁

　　防霾口罩急需制定國家標準

　　專家稱，市場常見的KN95口罩為職業防護口罩并不適合所有人

　　目前，民用防霾口罩不僅沒有國家標準，也沒有制定國家標準的計劃。

　　在國家標準化委員會的“國家標準查詢”數據庫檢索發現，含“口罩”字樣的國標只有《醫用防護口罩技術要求》和《口罩紙》兩項。而在“國家標準計劃查詢”數據庫中，也沒有相關記錄。“地方標準備案目錄查詢”數據庫中，也沒有與防霾口罩相關的備案信息。

　　目前市場上比較常見的是KN95型口罩，這款口罩遵循的是國標，即《呼吸防護用品自吸過濾式防顆粒物呼吸器》(GB2626-2006)。該標準屬于強制性標準，分類是“勞動防護用品”，并不屬于面向公眾的口罩。業內人士也表示，這種職業防護口罩并不適合所有人佩戴。

　　雖然很多口罩品牌都聲稱可以過濾PM2.5，沒有任何強制性標準規定，PM2.5過濾效率多高才算合格？

　　在國家減災辦、民政部通報2013年自然災情時，首次將霧霾天氣納入。為了規范防霾口罩市場，制定相應標準應考慮提上日程。(據新華社電)

關鍵詞：防霾口罩,打假,3·15