|
|
衛計委公開征求意見擬批準金箔用于白酒 酒身價漲 |
國家衛計委官網近日刊登了《國家衛生計生委辦公廳關于征求擬批準金箔為食品添加劑新品種意見的函》,函件稱,經審核,擬批準金箔為食品添加劑新品種,現已開始征求各相關單位意見并向社會征求意見,時間截止到2月20日。 …[詳細] |
|
|
|
黃金和白酒怎么搭上關系的 |
政府管理部門在征求擬批準金箔為食品添加劑新品種意見的函中,至少要說說清楚,有關法規是否做出了調整、為什么可以在白酒中添加金箔、將金箔作為食品添加劑到底有何好處、有何科研依據和數據?管理部門在這方面組織和開展了什么調查研究,樣本多大,人數多少,時間多久等等,以回應人們的關切。
可這些在函件里都沒有,函件很簡單,就是工業質量和工藝標準,語言也特專業。如此“向各界征求意見”難免給人“走個形式”或“走過場”的感覺。 …[詳細] |
|
|
|
“金箔白酒”風波能快速平息嗎? |
事件引發輿論一片嘩然,在2月3日當天關注度即迅猛上漲,媒體報道幾乎呈現一邊倒的質疑聲。媒體報道通過采訪消費者、行業協會、專家,分析白酒中添加金箔的原因和影響,多數對于添加金箔持有否定和懷疑態度,并對國家衛計委在其中的作用提出了質疑。網絡輿論場中,網民調侃、謾罵聲不斷,批評國家衛計委是在擾亂市場、間接推行腐敗奢侈之風等負面評價較多。 …[詳細] |
|
|
|
金箔入酒調查:有酒企向衛計委提出申請 |
隨著記者調查的深入,這金箔酒背后隱藏著諸多利益瓜葛。一位衛計委的工作人員告訴記者,這次將金箔放入酒中的提議來自一家白酒企業。具體是哪一家,不得而知。
衛計委:現在有酒廠在用,但是沒有經過批準,相當于非法使用。估計是酒廠是作為申請人,這樣就可以名正言順的用。 …[詳細] |
|
|
|
白酒添金箔引廣泛關注 再征意見 |
日前,國家衛生計生委發布關于征求擬批準金箔為食品添加劑新品種意見的函,金箔在白酒中最大使用量為0.02g/kg,引起廣泛關注。國家食品安全風險評估中心有關負責人2月3日表示,國際食品法典委員會批準允許金箔作為食品著色劑使用。根據國際食品添加劑聯合專家委員會對金箔的安全性評估,作為食品著色劑,金箔按規定使用不會影響身體健康。歐盟、愛爾蘭、日本和我國臺灣地區均允許用于食品(包括白酒)添加。 …[詳細] |
|
|
|
|
|
|
|
|
金箔入酒,是否安全?是否必要? |
國家食品安全風險評估中心總顧問、中國工程院院士陳君石首先回答了安全性方面的質疑。他介紹,國際上從很早以前就開始將金箔作為食品添加劑使用,國際食品添加劑專家委員會評估認為,金作為食品添加劑使用是安全的,而且沒有對其使用量作出限制。 …[詳細] |
|
|
|
支持:金光閃閃 很有面子 |
"金箔酒口感和普通酒水一樣,沒有任何區別,但是價格昂貴很多,此外,視覺效果也是相當好,喝前搖一搖瓶身,酒內的金箔隨之晃動,金光閃閃,讓人倍有面子。"一位飲用過金箔酒的市民告訴記者,"買這個酒,更多的是因為在意'面子'。" …[詳細] |
|
|
|
贊同:添加金箔可以增加白酒的感官性狀 |
中國工程院院士、國家食品安全風險評估中心研究員陳君石也在博客上表了態。他指出,白酒中添加金箔是否有工藝必要性,還需要討論。贊同者認為添加金箔可以增加白酒的感官性狀,反對者認為沒有必要改變白酒的原有性狀,"仁者見仁,智者見智"。何麗更是直言,白酒添加金箔,其實就是"看著好看,顯得高檔"。 …[詳細] |
|
|
|
質疑:賣不動白酒 加了金箔提價就能熱銷嗎? |
網友聲音:@基督山:看來白酒的價格在不久的將來要暴漲了。 @怒斥:酒誰還死命地喝呀?公款消費控制之后,哪個老百姓肯花大價錢買金箔酒? @流連在華美:賣不動白酒,加了金箔提價就能熱銷嗎? …[詳細] |
|
|
|
反對:黃金是不可再生資源 吃到肚子里有什么意義? |
南京龍潭寶陵箔業制造廠總經理丁克明則對“金箔入酒”持鮮明反對態度:“黃金是不可再生資源,吃到肚子里有什么意義?”
丁克明是一位從業十多年的老金箔人。他看不慣“酒醉金迷”的原因有二:黃金是一種貴金屬,并非微量元素,人體無法吸收,“飲金”,是對有限資源的破壞和浪費;噱頭宣傳、哄抬價位、欺詐消費者等行為或隨之而來。 …[詳細] |
|
|
|
|
|
|
|
|
白酒加金箔,有何“醉翁之意”? |
白酒里添加金箔,為什么“確有必要”添加于白酒?安全評估是怎么做的?這一征求意見函的出臺,是因為有哪家白酒企業申請還是別的什么原因? …[詳細] |
|
|
|
擬批準白酒加金箔:誰醉了,誰笑了 |
這一消息之所以引起一片質疑之聲,筆者認為主要是因為兩個方面的原因。其一,是白酒生產企業能否保證所使用的金箔純度,避免出現食品安全問題;其二,是否會引發新一輪白酒領域的“拜金熱”。 …[詳細] |
|
|
|
白酒添加金箔,沒這個必要吧 |
金箔用于白酒的必要性,人們沒看到,但利益的影子倒是無處不在。如有協會專家表示,金箔用于白酒的建議,估計是有關方面提出了相關申請,有關方面很可能便是酒企。再如現在市場上金箔酒與非金箔酒天壤之別的價格,很難讓人相信這背后沒有利益紛爭……因此,對金箔是否能用于白酒之事,必須先摒棄利益之爭,回歸到純碎的食品安全問題上來。 …[詳細] |
|
|
|
“白酒添加金箔”這事該怎么看? |
我看原因其實非常簡單,在白酒中加黃金就是個營銷噱頭,根本目的是為了借此圈取更多的真金白銀。據一位平時喜歡喝點白酒的趙先生講,他兩三年前在老家就喝過這種添加了金箔的白酒,同一品牌添加了金箔的酒價格達到300多元,而不添加的則僅需幾十元錢。“黃金酒”的價格一下子翻了許多倍,但其添加成本卻非常有限,按照這次衛計委發布的征求意見稿,每500克白酒添加金箔量最多0.01克,一瓶白酒新增黃金原料成本不過2元多錢。你看看,如此暴利,難免有圈錢之嫌。 …[詳細] |
|
|
|
黃金入白酒:金箔酒還是“博金酒”? |
山東大學社會學教授王忠武認為,在高壓反腐、八項規定之下,把金箔作為白酒添加劑,與整個社會氛圍不符,甚至有可能提供腐敗溫床。“從天價月餅到天價粽子,反映出的都是社會上不良風氣和畸形消費觀,金箔酒會不會是下一個畸形消費物呢?” …[詳細] |
|
|
|
“金箔入酒”遭炮轟,官方能否尊民意? |
有關人士解釋:金箔入酒去年8月就已經公開征求過一次意見,時間跨度為一個月,不過公眾和媒體未關注到。期間未收到不同意見,按程序就可以批準了。但標準管理部門認為,金箔入酒聽起來就比較敏感,所以再次公開征求意見,就是希望多聽聽社會上的不同聲音。言下之意,主管部門并未“力推”金箔入酒,考慮到相關審批很敏感,干脆將“問題皮球”踢給公眾。如果上述表態真是官方的意思,輿論此番質疑顯然已給出“否決”的答案。因為,金箔入酒只是某些酒企的噱頭,目標消費人群也非平民百姓,這種奢靡很難不讓人與腐敗掛鉤。意見征求遭“炮轟”,有關方面會否尊重民意? …[詳細] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
聯系我們 |
電話:0311——67561212
郵箱:dinglijie@vip.hebei.com.cn
出品:今日聚焦欄目
責編:
丁麗潔
如果您有好的話題或建議,可以聯系我們。 |
|
|
|