|
|
北京出租車近30年曾經(jīng)歷過四次調(diào)價(jià) |
昨天(4月16日),市政府發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)出租汽車管理提高運(yùn)營服務(wù)水平的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)。針對(duì)廣大市民特別關(guān)注的出租車價(jià)格調(diào)整一事,《意見》稱出租車價(jià)格調(diào)整將考慮早晚高峰、低速行駛以及夜間單返程等因素,實(shí)行與油價(jià)聯(lián)動(dòng)的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。此前媒體根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)“猜測(cè)”出租車價(jià)格調(diào)整將于6月份開始,市交通委新聞發(fā)言人李曉松說,聽證“應(yīng)該會(huì)很快(舉行)” …[詳細(xì)] |
|
|
|
北京出租車價(jià)標(biāo)準(zhǔn)明起上調(diào)至兩元/公里 |
從2006年5月20日起,北京市調(diào)整出租汽車租價(jià)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)建立租價(jià)油價(jià)聯(lián)動(dòng)機(jī)制。
此次租價(jià)調(diào)整將現(xiàn)行1.60元/公里車型租價(jià)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為2.00元/公里,其他車型租價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不變。基價(jià)里程、基價(jià)、空駛費(fèi)、夜間收費(fèi)、等候及低速行駛收費(fèi)等收費(fèi)辦法不變。同時(shí)建立租價(jià)油價(jià)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,在油價(jià)繼續(xù)上漲時(shí),按照企業(yè)和駕駛員共同承擔(dān)、加收燃油加價(jià)、調(diào)整租價(jià)的順序?qū)嵭校辉谟蛢r(jià)下降時(shí),按相反的順序?qū)嵭小?br>
近幾年國際油價(jià)持續(xù)上漲,為妥善處理國際市場(chǎng)油價(jià)持續(xù)走高及國內(nèi)成品油調(diào)價(jià)的影響,國家今年3月下旬出臺(tái)了石油綜合配套調(diào)價(jià)方案,明確要求各地要建立出租汽車租價(jià)油價(jià)聯(lián)動(dòng)機(jī)制等配套措施,市委市政府對(duì)此高度重視。
…[詳細(xì)] |
|
|
|
北京出租車29年變遷:從“打的夢(mèng)”到“打車難” |
1984年北京的大街小巷,陸續(xù)出現(xiàn)后來被人們稱之為“黃蟲”的黃色面包車,出租車自此平民起來。出租司機(jī)經(jīng)歷了上世紀(jì)90年代中期的瘋狂賺金后,收入逐漸正常起來,行業(yè)整體也日趨完善。
2011年以來,“打車難”慢慢成為街頭巷尾的“熱詞”,這讓很多已經(jīng)習(xí)慣“打的”出行的老百姓非常不適應(yīng)。無車可打,拒載頻現(xiàn),挑揀乘客……這些現(xiàn)象經(jīng)常讓最需要打車的市民感到無奈。北京市為了治理打車難出臺(tái)了一系列措施,調(diào)價(jià)、增數(shù)、增加電召業(yè)務(wù)……但到底能否起效,還需要時(shí)間來印證
…[詳細(xì)] |
|
|
|
|
|
|
北京出租車調(diào)價(jià)能否緩解打車難 |
|
|
|
北京出租車調(diào)價(jià)能否緩解打車難 |
調(diào)價(jià)后能否緩解打車難?調(diào)價(jià)后司機(jī)能否提高收入?針對(duì)這些問題,北京市發(fā)展改革委相關(guān)負(fù)責(zé)人給予了解讀。
從方案看,多項(xiàng)措施鼓勵(lì)司機(jī)高峰時(shí)段出車,如適當(dāng)提高高峰時(shí)段的低速等候費(fèi),出租車等候或車速低于12公里時(shí),每5分鐘加收2公里租價(jià) …[詳細(xì)] |
|
|
|
專家稱8元叫車費(fèi)太貴 靠漲價(jià)治打車難是懶人思維 |
出租車數(shù)量少、城市擁堵導(dǎo)致司機(jī)早晚高峰不愿出車、電話叫車不暢等等被認(rèn)為是打車難的原因,更有很多觀點(diǎn)認(rèn)為出租車公司的壟斷性經(jīng)營是造成打車難的根源。而近期北京出臺(tái)的一系列調(diào)控辦法,包括規(guī)定出租車司機(jī)每天必須接兩次電召,以及擬提高叫車費(fèi)和運(yùn)行價(jià)格等方法,則被認(rèn)為是官方為解決“打車難”問題而表現(xiàn)出的態(tài)度和決心。對(duì)此中國社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)與社會(huì)建設(shè)研究室主任鐘君4月27日在做客訪談時(shí)認(rèn)為,打車難的綜合因素有很多,但從根本上來說,是政府部門管理失靈造成的。他認(rèn)為如果將電話叫車費(fèi)提升到8元太貴,而靠漲價(jià)治理打車難問題則是典型的一刀切,懶人思維 …[詳細(xì)] |
|
|
|
應(yīng)對(duì)北京“打車難” 他山之石可借鑒 |
初來香港的人可能不習(xí)慣——打車不能隨便在馬路邊招手,因?yàn)橄愀壅?guī)定街道上劃有雙黃線的地方,是接載禁區(qū)。要打車就得去規(guī)定的“的士站”。香港的的士站覆蓋全面,除了機(jī)場(chǎng)外,各大酒店、商場(chǎng)、地鐵站出口,甚至是巴士總站、住宅小區(qū)門口都清楚地規(guī)劃了的士站。這些到處可見的的士站,其實(shí)就是除了電話叫車以外,乘客需求和的士供給最直接的匹配站,大大緩解了“打車難”、“攬客難”的情況。
“香港雖然也有堵車,但整個(gè)交通體系能保持運(yùn)作有效。”的士司機(jī)阿國說。在香港的公共交通中,發(fā)達(dá)的鐵路網(wǎng)承擔(dān)了每天近四成的交通人流,其次是巴士、小巴,的士每天載客量只占總客流一成不到
…[詳細(xì)] |
|
|
|
|
|
|
|
|
北京市聽證出租車調(diào)價(jià) 爭(zhēng)議聚焦?jié)q多漲少 |
月23日,備受關(guān)注的北京市出租汽車租價(jià)調(diào)整聽證會(huì)召開。針對(duì)北京市發(fā)改委提出的兩套聽證方案,聽證代表們展開熱烈討論。
究竟該不該漲?漲價(jià)能緩解打車難嗎?記者發(fā)現(xiàn),雖然對(duì)漲多漲少各有看法,但價(jià)格上調(diào)已為多數(shù)代表接受。同時(shí),代表們普遍認(rèn)為,解決打車難還需很多配套措施
…[詳細(xì)] |
|
|
|
多數(shù)網(wǎng)友反對(duì)出租車漲價(jià) 提升司機(jī)收入為何乘客買單? |
昨日(5月7日),北京市發(fā)改委在其官方網(wǎng)站公布了《北京市出租汽車租價(jià)調(diào)整和完善燃油附加費(fèi)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制的聽證方案》。面對(duì)公布的兩套方案,出租車司機(jī)表示“很茫然”,擔(dān)心目前消費(fèi)額較低的顧客流失,并稱收入達(dá)到6000元不現(xiàn)實(shí)。
在網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中,多數(shù)網(wǎng)友也對(duì)漲價(jià)行為并不支持,稱漲價(jià)后將考慮少打車,而部分專家則表示目前運(yùn)價(jià)偏低,必須推進(jìn)出租車行業(yè)改革,而不僅僅是漲價(jià)。知名財(cái)經(jīng)評(píng)論員馬光遠(yuǎn)就明確指出,改革北京出租車體制才是根本解決辦法
…[詳細(xì)] |
|
|
|
北京出租車司機(jī)憂心漲價(jià)后客人減少 |
對(duì)于出租車漲價(jià),不是所有的哥都感覺歡喜。
北創(chuàng)出租公司王師傅說,出租車漲價(jià)后,部分收入偏低的客戶可能不打車了,即便有稍微緊急的事,也可能會(huì)因?yàn)闈q價(jià),早做安排或另做準(zhǔn)備。
“是不是能增收還不確定,我覺得還是會(huì)損失一部分活兒,不知道這部分客流有沒有人計(jì)算。”
對(duì)于增收后不漲“份兒錢”的做法,出租司機(jī)們都表贊同。但也有司機(jī)擔(dān)心,政府沒明確在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不允許企業(yè)漲“份兒錢”,漲是遲早的事,一旦企業(yè)利潤降低,巧立名目更改費(fèi)用,又該如何?
…[詳細(xì)] |
|
|
|
|
|
|
|
|
出租車調(diào)價(jià) 別陷入調(diào)價(jià)增收的行業(yè)怪圈 |
5月23日,北京市發(fā)改委就北京出租車調(diào)價(jià)方案召開聽證會(huì),計(jì)劃將出租車運(yùn)行基價(jià)標(biāo)準(zhǔn)由10元調(diào)整至13元,計(jì)程標(biāo)準(zhǔn)由每公里2元調(diào)整為2.3元,表示調(diào)價(jià)后所產(chǎn)生的收益全部歸駕駛員所有,但出租車“份子錢”未降卻遭到多方的質(zhì)疑 …[詳細(xì)] |
|
|
|
北京出租車調(diào)價(jià)不該讓民眾買單 |
北京市發(fā)改委7號(hào)發(fā)布公告,將在5月下旬就北京出租車調(diào)價(jià)方案召開聽證會(huì)進(jìn)行聽證。聽證會(huì)將公布兩套出租車調(diào)價(jià)方案,兩套方案對(duì)于起步價(jià)的調(diào)整相同,都是由現(xiàn)行的10元漲到13元,燃油附加費(fèi)調(diào)整為對(duì)全部乘客加收1元,高峰時(shí)段低速等候費(fèi)為每5分鐘加收2公里租價(jià)。調(diào)價(jià)收益全部歸司機(jī),司機(jī)月均總收入能達(dá)到6000-6800元左右,聽證會(huì)將于半個(gè)月后召開。
通過分析這兩套改革方案,我們不難發(fā)現(xiàn),無論哪一套方案,調(diào)價(jià)的實(shí)質(zhì)都是漲價(jià),都是將打車成本轉(zhuǎn)嫁給民眾,讓民眾為城市擁堵和出租車亂象買單。不可否認(rèn),出租車司機(jī)確實(shí)工作辛苦,收入低,但是原因是多方面的,而改變這種現(xiàn)狀的方法包括漲價(jià)和降份。如今的改革只漲價(jià)卻不降份子錢,犧牲大眾的利益來維護(hù)一小部分人的利益,“舍大家為小家”本末倒置,這樣的改革只會(huì)“隔靴搔癢”,讓人詬病也在所難免 …[詳細(xì)] |
|
|
|
出租車漲價(jià)是溫水煮青蛙 |
既然改革難以推進(jìn),行業(yè)矛盾又要解決,漲價(jià)就成了救急的止痛藥。在出租車行業(yè)內(nèi)部,管理部門握有政策制定權(quán),是最強(qiáng)勢(shì)的力量。牌照所有者握有壟斷資源,是對(duì)政策制定和執(zhí)行具有最強(qiáng)影響力的群體。司機(jī)們?cè)谛袠I(yè)內(nèi)部力量相對(duì)薄弱,但是又因?yàn)槿藬?shù)相對(duì)有限,至少能夠組織起來對(duì)政策產(chǎn)生一定的影響力。
北京出租車又漲價(jià)了。但是,漲價(jià)能解決出租車行業(yè)面臨的諸多問題嗎?我的答案是:從某種程度上說,能;但是從根本上來說,不能。
漲價(jià)能解決什么問題?出租車駕駛員的勞動(dòng)收入問題。很多朋友都知道,出租車司機(jī)們面臨著高額份兒錢(司機(jī)交給出租車經(jīng)營牌照所有者的租金)和高油價(jià),勞動(dòng)強(qiáng)度大,收入所得有限。在份兒錢不變的前提下,如果漲價(jià)沒有明顯的減少乘客的打車需求,司機(jī)們的收入應(yīng)該會(huì)有一定幅度的提升
…[詳細(xì)] |
|
|
|
|
|
|